Обжалование протокола и постановления ГИБДД: подробная инструкция автолюбителю

При взаимодействии с ГИБДД важно различать, чем отличается протокол от постановления, так как действия автолюбителя будут различны в зависимости от типа документа. Отличительной чертой данного руководства является рассмотрение ситуации после составления этих документов, а не на этапе их оформления.

Прежде всего, важно понимать разницу между протоколом и постановлением. Автолюбителю необходимо первым делом определить, какой документ был составлен сотрудником ГИБДД.

Его содержание регламентировано ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, включая указание времени события и описания правонарушения.

Постановление — это решение о привлечении к административной ответственности. Определить, кто будет рассматривать дело — суд или ГИБДД, можно в главе 23 КоАП РФ.

Порядок обжалования незаконного протокола

1. Определение органа рассмотрения

— Если грозит лишение водительских прав или арест, рассмотрение в суде.

— Если грозит штраф, рассмотрение в отделе ГИБДД.

— Дополнительные уточнения в главе 23 КоАП РФ.

2. Представление доказательств

— Представить в ГИБДД или суд доказательства незаконности протокола.

— Доказательства не требуется, если они уже в деле.

— Пример: протокол с нарушениями.

3. Право на участие

— Закон обязывает вызвать автолюбителя для участия в рассмотрении дела (ст. 25.1 часть 2 КоАП РФ).

— Протокол составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство.

4. Изменение протокола

— Изменения могут вноситься только с уведомлением лица о месте и времени (ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ).

Алгоритм рассмотрения дела

1. Правильность оформления

— Судья проверяет оформление материалов (ст. 29.1 КоАП РФ).

— При неправильном оформлении возвращает для коррекции (Пленум ВС № 5).

2. Статья 29.7 КоАП РФ

— Содержит алгоритм действий при рассмотрении дела.

— Нарушение порядка — основание для отмены постановления.

3. Ходатайство о ведении аудиозаписи

— Право на ведение аудиозаписи предусмотрено ч.3 ст. 24.3 КоАП РФ.

— Диктофонная запись — доказательство нарушений.

4. Открытый режим

— Дело рассматривается в открытом режиме (ст. 24.3 КоАП РФ).

— Возможность подтверждения нарушений слушателями.

5. Предоставление доказательств

— Автолюбитель защищает свои интересы, предоставляя объяснения и доказательства.

— Положения презумпции невиновности обязывают учитывать интересы автолюбителя (ст. 1.5 КоАП РФ).

6. Постановление или прекращение

— На основе доказательств и презумпции невиновности выносится постановление о прекращении или привлечении к ответственности.

— Возможность обжалования в случае незаконного постановления.

Эта статья поможет вам понять алгоритм обжалования протокола и постановления. Следует помнить, что соблюдение законного порядка является ключом к объективному рассмотрению дела. На наших консультациях мы делаем подробный разбор каждой ситуации.

Переходите в наш телеграмм-канал: t. me/advokatOkateva, там вы найдете, как связаться с юристом и получить консультацию. Не теряйте время!

к содержанию ↑

Как обжаловать протокол об административном правонарушении ГИБДД

1. Что именно вы намерены обжаловать – факт составления протокола и допущенные при этом нарушения со стороны сотрудника ГИБДД и (или) принятое по итогам рассмотрения протокола решение (постановление).
2. Кому подведомственно рассмотрение дел о данном правонарушении. По некоторым делам составлять протоколы и принимать решения вправе сами сотрудники ГИБДД, а по некоторым решение принимается исключительно судом на основании представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении.

к содержанию ↑

Общие принципы обжалования протокола

Протокол – средство фиксации правонарушения и его обстоятельств. В административном процессе этот документ рассматривается как доказательство нарушения, зачастую как самое значимое, поэтому оно и ложится в основу принятия по делу решения – вынесения постановления.

Перед тем как обжаловать административный протокол, нужно обратить внимание на некоторыми нюансы:

1. Вы можете быть не согласны с фактом составления протокола, считая, что правонарушения не было. В этом случае необходимо отразить в документе свое несогласие и, желательно, обосновать его. Это делается письменно в разделе протокола «Объяснения правонарушителя». Однако выраженное таким образом несогласие не препятствует составлению протокола и его рассмотрению, но обязательно учитывается при вынесении решения.
2. Вы можете посчитать незаконными (необоснованными) какие-то действия (бездействие) сотрудника ГИБДД, связанные с составлением протокола. Такие нарушения обычно носят процессуальный характер: не привлечены понятые или они являются заинтересованными лицами, в протоколе ссылаются на свидетелей или другие доказательства, которых на самом деле не было, не заполнены какие-то графы или заполнены с ошибками (нарушениями), вам не разъяснили права, обязанности и т.п. Порядок действий в этом случае аналогичен указанному в первом пункте – письменное выражение несогласия и его обоснование с указанием на конкретные нарушения со стороны сотрудника ГИБДД.
3. Вы заранее знаете, какое решение может быть принято, и, предугадывая его, не согласны с ним. Здесь речь идет о потенциальном обжаловании постановления, но постольку поскольку оно еще не вынесено, обжаловать его нельзя. В этом случае разумно в объяснениях отразить свое несогласие с протоколом, причем достаточно подробно и мотивированно, чтобы орган, рассматривающий дело, смог четко и ясно понять вашу изначальную позицию.

Чтобы протокол стал доказательством вашей правоты, вы должны активно участвовать в его составлении и все перепроверять.

Обязательно:

• читайте составленный протокол;
• указывайте в объяснениях все допущенные сотрудником ГИБДД нарушения, неполноту доказательств, получение доказательств с нарушениями, неверную трактовку (квалификацию) нарушения и все прочее, что может показать незаконность (необоснованность) как составления протокола, так действий при его оформлении;
• фиксируйте доказательства самостоятельно, снимайте, если нужно, составление протокола на видео – это ваше право;
• ставьте прочерки в незаполненных строках протокола, чтобы исключить внесение туда записей без вашего ведома;
• не расписывайтесь в местах, где говорится о разъяснении прав и обязанностей, если фактического их разъяснения не было;
• получите копию протокола.

Сам по себе протокол обжаловать нельзя, но существуют процедуры, позволяющие все-таки признать его незаконным.

к содержанию ↑

Признание протокола недопустимым доказательством

Этот вариант наиболее эффективен, когда протокол – единственное или основное доказательство, что бывает в большинстве случаев нарушения ПДД.

В зависимости от того, кто рассматривает дело, ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством направляется в ГИБДД или в суд. Заявить ходатайство можно и в процессе – в рамках слушания по делу и, соответственно, рассмотрения протокола наряду с другими материалами. Если ходатайство направляется отдельно, необходимо убедиться, что его зарегистрировали.

Чем быстрее будет сделано заявление, тем лучше. Предельный срок – до вынесения по делу постановления.

В ходатайстве обязательно нужно обосновать, почему вы считаете протокол недопустимым доказательством. Исходя из практики, можно назвать хорошими аргументами:

• использование не поверенного алкотестера, претензии к оборудованию, предназначенному для фиксации нарушений;
• участие заинтересованных понятых (например, родственников сотрудников ГИБДД, административно задержанных и других зависимых лиц) либо их отсутствие;
• указание в протоколе свидетелей, которых не было на месте;
• неразъяснение участникам прав, обязанностей и ответственности;
• освидетельствование врачом, который не имеет право на его проведение;
• отсутствие в протоколе записей в обязательных для заполнения графах (например, место, время), а равно расхождение указанных в документе данных с реальными;
• любые иные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении порядка составления протокола.

Следующая

Авто и транспортВиды плакатов безопасности и знаков по охране труда в электроустановках