Методы и система гражданского процессуального права

Понятие и общая характеристика гражданского процессуального права

На современном этапе развития отечественной правовой системы гражданское процессуальное право может быть охарактеризовано как самостоятельный компонент обозначенной системы, отличающийся наличием особого социального и регулятивного назначения, связанного с необходимостью реализации воспринятой государством обязанности по обеспечению каждому гражданину права на защиту нарушенных (оспариваемых) прав, свобод и законных интересов.

Исходя из обозначенной характеристики, определение рассматриваемой отрасли может быть сформулировано следующим образом:

Определение 1

Гражданское процессуальное право – это самостоятельная отрасль российского права, представляющая собой совокупность общеобязательных формально определенных гражданско-процессуальных норм, регулятивное воздействие которых направлено на упорядочение правоприменительной деятельности судов общей юрисдикции по охране и защите нарушенных (оспариваемых) субъективных прав граждан.

Неоднократно отмеченный выше самостоятельный характер гражданско-процессуального права в системе российских правовых отраслей, вытекает из наличия у рассматриваемой отрасли собственного предмета и метода правового регулирования, признаваемых в общей теории права в качестве необходимых и достаточных критериев самостоятельности правовой отрасли.

Так, первый из обозначенных критериев самостоятельности – предмет отраслевого регулирования, в юридической доктрине определяется следующим образом:

Определение 2

Предмет гражданского процессуального права – совокупность поддающихся упорядочению общественных отношений, складывающихся между правоприменительным юрисдикицонным органом (судом) и иными субъектами процессуальной деятельности, и осуществляемых в процессе судопроизводства по гражданским делам.

«Методы и система гражданского процессуального права » Помощь эксперта по теме работыРешение задач от ИИ за 2 минутыПомощь с рефератом от нейросети

Метод гражданско-процессуального права

Как было отмечено выше, говорить о самостоятельности той или иной сферы законодательства как отрасли права, справедливо только при наличии собственного предмета и метода правового регулирования. При этом второй из обозначенных признаков рассматриваемой отрасли, то есть метод гражданско-процессуального права, в общем виде может определяться как объективно существующая система приемов и способов упорядочения общественных отношений, составляющих предмет соответствующей отрасли.

Кроме того, для метода юридической отрасли присущи следующие признаки:

• В состав отраслевого метода входят только такие приемы и способы, которые основываются на таких закономерностях, которые присущи всем общественным отношениям, составляющим предмет правового регулирования конкретной юридической отрасли;
• Входящие в состав предмета правового регулирования приемы и способы должны отличаться свойством динамичности – то есть способностью видоизменяться и совершенствоваться исходя из изменений, происходящих в структуре регулируемых общественных отношений;
• Специфика метода гражданско-процессуального права, помимо прочего, определяется объективно сложившейся органической связью гражданско-процессуального и материального гражданского права и т. д.

Проводя непосредственную характеристику метода гражданско-процессуального права отметим, что в юридической доктрине общепризнанной является точка зрения о его императивно-диспозитивной природе, вытекающей из того обстоятельства, что властные полномочия субъекта правоприменения, то есть суда, находятся в неразрывном сочетании с равноправием сторон, диспозитивностью избираемых моделей поведения, и т. д.

При этом следует также обратить внимание на то, что в общем виде, сущность императивной составляющей метода гражданско-процессуального права состоит в том, что общеобязательные веления исходят от имени государства и государственной власти, посредником между которыми выступает судебный правоприменительный орган. Обозначенные веления выражаются в прямом указании каждому конкретному лицу о необходимости поступать определенным образом, определении прав и обязанностей таких лиц в процессе юрисдикционной деятельности, и т. д.

В свою очередь, диспозитивность гражданско-процессуального метода во многом обуславливается тем, что государство само по себе и в лице органов судебной власти, воздерживается от непосредственного властного упорядочения материально-правовых отношений. Кроме того, суд, несмотря на то, что ему предоставлены полномочия по руководству процессуальной деятельностью, по отношению к иным участникам процесса имеет не только права, но и обязанности.

Пример 1

Так, например, действующим гражданско-процессуальным законодательством на суд возлагается обязанность вынести законное и обоснованное решение по делу, обязанность разрешать иные возникающие в процессе судебного разбирательства вопросы, и т. д.