Особенности абсолютных и относительных правоотношений (на примере цифровой валюты)

На современном этапе общественного развития сформировались представления по поводу системы правоотношений, опосредующих процессы присвоения материальных благ и соответствующих им правовых режимов [7]. Развитие экономики привело к появлению новых объектов оборота, что потребовало выработки соответствующей регулятивной основы, обеспечивающей предсказуемость и устойчивость правоотношений. Современными учеными небезосновательно подчеркивается наличие объективного запроса на выделение новых гражданско-правовых отношений, сформировавшимися за пределами традиционного понимания «собственности» (и права собственности как категории вещного права), при этом, не подпадающего и под иные категории имущественных прав.

Процесс выработки соответствующей нормативной базы по объективным причинам отстает от развития общественных отношениях, недавнее появление которых было вызвано технологическими преобразованиями. Профессор Е. Суханов, например, отмечает, что дифференциация вещных и обязательственных прав потребовала около двух тысяч лет, для обособления интеллектуальных и корпоративных прав понадобилось примерно 200 лет, а о цифровых правах заговорили лишь около 20 лет тому назад [7].

Выработка нормативных и доктринальных представлений по поводу особенностей абсолютных и относительных правоотношений в отношении цифровой валюты существенно затрудняется несформированностью единообразных подходов по поводу их правовой природы и сущности. Цифровые валюты не могут быть отнесены к вещам в традиционном понимании по причине их неосязаемости и бестелесности, отсутствия у них овеществленной ценности.

Однако даже наличные деньги, несмотря на их овеществленную форму, «будучи родовыми вещами … определяются в гражданском обороте не по своим физическим свойствам, а исключительно по числовому отношению к определенной абстрактной единице [3, С. 109]. За пределами указанного функционала деньги лишены какого-либо значения в гражданском обороте.

В условиях отсутствия исчерпывающих подходов в вопросе правовой природы криптовалют, российский законодатель использует компромиссную трактовку, относя цифровые валюты к иному имуществу в целях наделения заинтересованных субъектов хотя бы минимальным инструментарием по защите своих прав и формирования условия для охраны публичных интересов, что, однако, не формирует для исследуемого вида имущества необходимого гражданско-правового режима, позволяющего автоматически вводить его в гражданский оборот.

По общему правилу, отношения обладания определенной имущественной ценностью являются абсолютными. Кроме того, абсолютные и относительные правоотношения в гражданском праве могут быть дифференцированы также на основе критерия их субъектного состава. Относительные правоотношения характеризуются тем, что все стороны персонально определены и являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу.

Речь идет о довольно обширном перечне договорных и прочих взаимосвязей субъектов, основанных на их свободном волеизъявлении [6, С.60].

В то же время, некоторыми авторами отмечается, что «связь лица-держателя криптовалютного актива и самого актива по определению не регулируется и не может регулироваться какими-либо нормами, в силу специфики технологии блокчейн. Все что связывает обладателя счета с средствами на нем — последовательность символов — приватный ключ … Т.е. может возникнуть ситуация, при которой осуществляется криптовалютная транзакция на имя недобросовестной стороны, а доказать свое право на актив и получить защиту государства впоследствии будет невозможно» [1, С.

116].

Тем самым, абсолютные права опосредуют принадлежность блага, а относительные – возможность его получения [5]. Дифференцирующим свойством является и характер интереса, положенный в основу субъективного права. Лицо, обладающее абсолютными правами, не нуждается в действиях каких-либо прочих субъектов для реализации собственного интереса, в то время как ключевая функция правового регулирования в данном случае состоит в легитимации его монопольных прав.

Полагаем, факт отсутствия вещных признаков у того или иного объекта, его бестелесность и нематериальность не может и не должна исключать возможность оценки складывающихся между субъектами правоотношений в качестве абсолютных или относительных. Объект гражданских правоотношений, не обладающий вещными признаками, без каких-либо ограничений может выступать в роли объекта абсолютных отношений.

С содержательной точки зрения, абсолютные правоотношения формируют совокупность неотъемлемых прав, принадлежащих субъекту – правообладателю. Нередко авторы связывают такие правоотношения с особым правовым режимом, формируемым органами публичной власти в виде прав, обязанностей, ограничений и запретов, в своей совокупности обеспечивающих правовые пределы допустимого поведения [2, С. 150].

В.К. Райхер, например, утверждает, что абсолютное право действует «безлично, против всякого — совершенно одинаковым образом», «совершенно независимо от каких-либо особых отношений к другим лицам» [4]. В рамках данного подхода в качестве базового признака идентификации права и образуемого под его влиянием правоотношения в качестве абсолютного выступает установление общей исключительно объективно обусловленной зависимости между самим правом, его непосредственным носителем и другими лицами.

Тем самым, каждый обязан соблюдать не только существующее право собственности, но и любое иное субъективное право другого лица независимо от его вида, юридической природы, а также личности правообладателя. Понятия абсолютных и вещных прав не являются равнообъемными и взаимоисключающими, поскольку имеют различную предметную область действия и смысловую нагрузку, что делает невозможным их отождествление или противопоставление. С методологической точки зрения речь идет о двух самостоятельных критериях классификации субъективных гражданских прав.

Учитывая вышеизложенное, можно сформулировать вывод о том, что в современной экономике появляются особые объекты, не обладающие физическим выражением, являющиеся нематериальными и бестелесными, принадлежащие субъекту — их обладателю на абсолютном праве и способные выступать в обороте в качестве объекта абсолютных правоотношений. Совокупность правомочий субъекта, обладателя такими объектами, может быть сформирована по модели «квази-собственности», с некоторыми отличиями, предопределяемые особенностями объекта правоотношений.

Несмотря на то, что спор по поводу характера и правовой природы абсолютных правоотношений далек от своего завершения, полагаем, что в любом случае последние выступают эффективной конструкцией, позволяющей раскрыть определённые особенности правоотношений, представляющие исследовательский интерес.

Несмотря на то, что обладатель цифровой валюты непосредственно физически не владеет ею (впрочем, как и никто другой), имея соответствующий доступ лишь через материальный носитель, он не нуждается в непосредственном содействии иных субъектов в процессе реализации собственных правомочий (за исключением содействия в части поддержания функциональности системы распределённого доступа, также как и лицо, обладающее наличными денежными средствами, нуждается в том, чтобы государство напечатало их и сформировало «правила игры» — правовую основу для их обращения). Для удовлетворения субъектом — обладателем собственного интереса, последний наделен монополией в части использования, определения правовой судьбы исследуемого объекта. Тем самым, цифровая валюта выступает в роли объекта абсолютных отношений, опосредуя принадлежность лицу на абсолютном праве, с учетом специфики, присущей ею вследствие особой правовой природы и сущности.

Учитывая изложенное, можно сформулировать следующий вывод: абсолютные правоотношения с цифровой валютой охватывают ее присвоение субъектом – законным обладателем прав, обладание ею и основанные на данном факте возможности по ее использованию и распоряжению, опосредуя статику соответствующих правоотношений. Относительные же правоотношения с цифровой валютой предполагают совершение по поводу исследуемого объекта различных сделок, опосредующих ее динамику, с учетом существующей системы запретов и ограничений, в том числе, со стороны публичного регулятора.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гизатуллин, Д.Т. Притуляк, Н.В. Правовые риски совершения сделок с криптовалютами // Modern Science. 2020. № 8. С. 116.
2. Кочнева, А.А. Дефиниционные признаки и функциональное значение правовой категории «абсолютные правоотношения»// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. №2 (50). – С. 150.
3. Лунц Л.А. Л 84 Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. Изд. 2-е, испр. – М.: Статут, 2004. – С.109.
4. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. К проблеме деления хозяйственных прав // Вестник гражданского права. 2007. № 2. URL: http://exjure.ru/law/news.php?newsid=179 (дата обращения: 29.07.2022).
5. Рыбалов, А. Еще раз про абсолютность вещных прав // Закон.ру. https://zakon.ru/blog/2021/1/12/esche_raz_pro_absolyutnost_veschnyh_prav/ (Дата обращения. 26.09.2022).
6. Савенко, Б.А. Шигонина, Л.А. Анализ концепции абсолютных и относительных гражданских правоотношений // Colloquium-journal. 2019. С. 60.
7. Суханов, Е.А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. 2021. N 6.

Отношения, регулируемые гражданским законодательством в Москве

Гражданские правоотношения – совокупность норм права, регулирующих вопросы имущественного и личного неимущественного характера, товарно-денежные отношения, вопросы собственности.

Понятие гражданского правоотношения и его особенности

Гражданские правоотношения – совокупность норм права, регулирующих вопросы имущественного и личного неимущественного характера, товарно-денежные отношения, вопросы собственности. В отношениях, регулируемых гражданским правом, участвуют физические и юридические лица. Целью гражданских правоотношений является полноценное удовлетворение духовных и материальных потребностей граждан в рамках законодательства.

Главный принцип функционирования норм гражданского права – равенство. На основании равенства регулируются отношения между участниками гражданских правоотношений. Для реализации норм гражданского права вводятся категории: «гражданская обязанность», «гражданское право», «субъект», «объект».

Понятие гражданского правоотношения подразумевается наличие у участников определенных прав и обязанностей, регулируемых нормами гражданского права. Субъективные права и обязанности имеют свойства меняться, появляться и прекращаться в определенной ситуации, на основании юридических фактов.

• Особенности гражданских правоотношений:
• Равенство: отношения возникают между сторонами на основании неоспоримого равенства;
• Отношения, регулируемые гражданским правом, преимущественно, имеют экономический компонент;
• Верховенство закона: все отношения подчиняются нормам законодательства;
• Отношения возникают на основании свободной воли участников. Исключения касаются обязательств, которые необходимо выполнить по законному требованию в определенной ситуации.

Содержание гражданского правоотношения – совокупность прав и обязанностей субъектов.

Субъекты и объекты гражданского правоотношения

Участники гражданских правоотношений – физические и юридические лица. Согласно закону, в качестве участников могут выступать граждане Российской Федерации и граждане другой страны, лица без гражданства. В гражданские правоотношения вступают субъекты гражданских правоотношений, по причине возникновения интереса по отношению к объекту гражданских правоотношений – определенному благу материального или нематериального характера.

Субъект и объект — элементы гражданского правоотношения.

Государство как субъект гражданских правоотношений имеет признаки, характерные для юридического лица, как субъекта правоотношений.

Также в перечень элементов входят:

• Субъективная обязанность – закрепленная законодательно, мера, принятая в качестве обязательной к исполнению.
• Субъективное право – мера, закрепленная в нормах гражданского права, которая дает право субъекту поступать в определенной ситуации определенным образом. В отличие от обязанности, право не является обязательным – это возможность, а не обязанность.
• Содержание гражданского правоотношения – процесс взаимодействия субъектов в рамках существующих прав и обязанностей с целью получения материального или нематериального блага.

Состав гражданского правоотношения подразумевает наличие субъекта, объекта и содержания.

Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений также являются равными участниками правоотношений.

Возникли вопросы по гражданскому праву?

Адвокат по гражданским делам с опытом более 25 лет, поможет разобраться во всех вопросах

Гражданское право: Конспект лекций

В книге кратко изложены основные вопросы темы «Гражданское право». Издание поможет систематизировать знания, полученные на лекциях и семинарах, подготовиться к сдаче экзамена или зачета. Пособие адресовано студентам высших и средних образовательных учреждений, а также всем, интересующимся данной тематикой.