Свободное владение оружием: четыре аргумента «против» и всего один — «за»

У сторонников гражданского оружия, помимо многочисленных доводов с опорой на здравый смысл, есть один веский аргумент: чем больше оружия в руках законопослушных граждан, тем ниже уровень преступности .

Возражения? Похоже, этот факт сложно оспорить. За него говорят цифры.

В итоге за следующий год число убийств с применением огнестрела выросло на 19%, вооруженных грабежей — на 69% (в Сиднее — на 160%), проникновений в жилища — на 21%. До этого уровень преступности долгие годы падал — в среднем на на 66% в год.

Похожая картина была в Канаде, когда там в 1976-м начали разоружать население: за 8 лет уровень преступности вырос на 45%. Можно было бы продолжать, но в целом картина ясна.

Какие выводы? Стоит ли в России расширить Закон об оружии? Вообще-то он и так неплох, и оружия на руках немало. В отличие от США, у нас для получения разрешения надо пройти медкомиссию — теперь только в госучреждении, с тестированием у психолога и психиатра и сдачей крови и мочи на анализ. Нужно посвятить один день курсам по обращению с оружием и подтвердить, что условия хранения соответствуют закону.

И не иметь судимостей. Да, у нас нельзя купить компактное оружие — только гладкоствольное ружье длиной не менее 80 см, а через пять лет владения таким — нарезное. Что ж, после выстрела из пистолета у раненого преступника много шансов выжить, а после выстрела из дробовика с близкого расстояния — не очень.

Гражданское оружие – есть ли в нем смысл?

Во многих странах мира граждане имеют право свободно владеть оружием и применять его согласно закону. Но насколько это безопасно для общества? Споры на эту тему ведутся не первый век. Например, в таких странах как США, Новая Зеландия, Россия каждый добропорядочный гражданин может приобрести себе одну или несколько единиц огнестрельного оружия.

В то же время, в таких странах как Китай и Япония введен строжайший запрет для гражданских лиц на доступ к стрелковому оружию. Какое же из этих решений будет верным?

Продажа оружия в нашем комиссионном магазине

Давайте разберемся с очевидными плюсами владения оружием обычным человеком. Конечно, первое, что приходит на ум – это обеспечение безопасности и возможность применять оружие для самообороны (рекомендуем ознакомиться со статьей «Оружие для самообороны без разрешения и лицензии»). В США это право обеспечено на конституциональном уровне второй поправкой.

Для самообороны нет нужды в огромном пулемете с сошками, хватит и компактного пистолета 45-го калибра. Еще к плюсам гражданского оружия можно отнести применение его в спорте. Без огнестрела невозможно представить чемпионаты по биатлону и стендовой стрельбе.

Важно также помнить, что интерес к оружию – это отличное мужское хобби, которое дает возможность многим реализовать себя и найти новую страсть в жизни. Знакомство с оружием – это всегда яркие эмоции и полезный опыт для каждого (рекомендуем к ознакомлению статью «Калибры гражданского оружия»).

Оружие для самообороны

Гладкоствольное ружье 366 ТКМ Ланкастер

Безусловно, самый очевидный минус допуска гражданских к огнестрельному оружию — это использование его определенными группами лиц для противоправных действий. Часто в сводках новостей мы слышим про такие случаи применения оружия, которые бросают тень на порядочных владельцев пистолетов и винтовок. Возможность жителей страны обзавестись ружьем автоматически повышает риск негативного влияния человека на животный мир.

Не каждый стрелок имеет охотничий билет и охотится только на территории охотхозяйств. Зачастую человек, купив свое первое ружье, по глупости может пойти на охоту в соседний парк или даже двор. О таких моментах всегда нужно помнить, и именно поэтому контроль над оборотом гражданского оружия так важен.

Травматический пистолет Лидер ТТ

Не важно, какой точки зрения по этому вопросу вы придерживаетесь – важно всегда соблюдать те правила, которые устанавливает государство. Ведь только при безопасном обращении с этими взрослыми игрушками порядок в обществе не будет нарушен. В нашей стране обязательным условием подготовки к получению лицензии на любое оружие — будь то травматический пистолет (статья «Травматическое оружие: разрешение и лицензии) или гладкоствольное ружье (статья «Получение разрешения на гладкоствольное оружие) — является прохождение будущим владельцем курсов стрельбы и сдача экзамена на безопасное обращение с оружием.

Многие воспринимают такое обучение как формальность и не вникают в процесс, но ведь все эти правила очень важны и к ним нужно прислушаться. Порой даже полный запрет владения оружием не способен остановить заядлых любителей свинца и пороха. Такое влечение толкает их на увлекательные путешествия в другие страны, где доступ к оружию более свободный, для посещения сафари или стрельбищ.

Сравнение травматических пистолетов Макарова МР-79-9Т VS МР-80-13Т

Право на ношение оружия: все за и против

Накануне российское правительство одобрило использование гражданского оружия в целях самообороны. То есть люди, которые зарегистрировали свое оружие, а также получили соответствующий документ. Раньше россияне могли носить его только во время охоты, а также во время учебных стрельб.

Несомненно, наказание за небрежное хранение оружия или ношение его в нетрезвом состоянии не было отменено.

Аргументы против свободного ношения оружия

Что касается аргументов против предоставления жителям нашей страны права использовать огнестрельное оружие, то весьма возможны такие последствия, как увеличение количества убийств и других преступлений, связанных с насильственными действиями, совершение на территории Российской Федерации терактов, попадание огнестрельного оружия в руки злоумышленников.