6. Невиновное причинение вреда
В соответствии со ст. 5 УК лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
Действующий УК впервые включил норму о невиновном причинении вреда, предусмотрев две его разновидности.
В части 1 ст. 28 УК закреплена такая разновидность невиновного причинения вреда, которая в теории уголовного права именуется субъективным случаем, или «казусом». Применительно к формальным составам это означает, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия).
Подобного рода «казусом» является, например, сбыт при расчете за покупку фальшивой денежной купюры, о поддельности которой покупатель не знал и не имел оснований догадываться. Применительно к преступлениям с материальным составом субъективный случай заключается в том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Эта разновидность субъективного случая отличается от небрежности отсутствием либо обоих, либо хотя бы одного из его критериев.
Например, К. был осужден за неосторожное убийство, совершенное при следующих обстоятельствах. Закурив на дороге, он бросил через плечо горящую спичку, которая попала в лежавшую у дороги бочку из-под бензина и вызвала взрыв бензиновых паров.
При этом дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему смертельное ранение. Учитывая все обстоятельства данного дела, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР пришла к выводу, что смерть С. наступила в результате несчастного случая, поскольку К.
не предвидел и по обстоятельствам дела не должен был и не мог предвидеть и предупредить фактически наступившие последствия, следовательно, он причинил их без вины[190].
Для констатирования «казуса» не обязательно одновременное отсутствие обоих критериев небрежности, достаточно отсутствия хотя бы одного из них — или объективного или субъективного.
В части 2 ст. 28 УК закреплена новая, ранее не известная закону и судебной практике разновидность невиновного причинения вреда. Она характеризуется тем, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Отказавшись от постановки вопроса о способности или неспособности субъекта осознавать общественную опасность своих действий, законодатель невольно перевел проблему из субъективной плоскости в объективную. В ситуации, описанной в ч. 2 ст.
28 УК, причинение вреда признается невиновным не из-за дефектов интеллектуального или волевого отношения, а вследствие объективной невозможности предотвратить наступление общественно опасных последствий, возможность наступления которых лицом осознается, по одной из двух указанных в законе причин.
Во-первых, невозможность предотвратить вредные последствия, которые охватываются предвидением действующего лица, исключает уголовную ответственность, если она обусловлена несоответствием психофизиологических качеств причинителя вреда требованиям экстремальных условий. Таковые могут означать неожиданное возникновение или изменение ситуации, к которым лицо не готово и по своим психофизиологическим качествам неспособно принять в экстремальных условиях оптимальное решение и найти способ предотвращения вредных последствий (например, в условиях аварии по причине конструктивных дефектов или заводского брака машины или механизма; в обстановке стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации; в случае возникновения нештатной ситуации при выполнении работ водолазами, спелеологами, при занятии альпинизмом и т. д.).
Во-вторых, деяние признается невиновным, если невозможность предотвратить общественно опасные последствия обусловлена несоответствием психофизиологических качеств причинителя вреда его нервно-психическим перегрузкам (усталость, физическое или психическое перенапряжение в результате тяжелой физической работы, длительного непрерывного интеллектуального труда, например при работе пилота самолета или машиниста электровоза вторую смену подряд).
Установление несоответствия психофизиологических качеств оператора как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должно быть предметом обязательного исследования судебно-психологической экспертизой[191].
к содержанию ↑Вопрос 302. Преступления с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда. Субъективная ошибка и ее уголовно-правовое значение.
Вопрос 302. Преступления с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда.
Субъективная ошибка и ее уголовно-правовое значение. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и
Вопрос 324. Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Истязание и побои.
Вопрос 324. Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Истязание и побои. Здоровье человека – определенное физиологическое (соматическое и психическое) состояние организма, при котором все его составляющие функционируют нормально. Такое
§ 7. Невиновное причинение вреда
§ 7. Невиновное причинение вреда В УК РФ 1996 г. впервые в истории уголовного законодательства России появилась статья, регламентирующая условия освобождения от ответственности за невиновное причинение вреда (ст.
28 УК). В теории и практике невиновное причинение вреда
СТАТЬЯ 931. Страхование ответственности за причинение вреда
СТАТЬЯ 931. Страхование ответственности за причинение вреда 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого
67. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
67. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Объект – здоровье человека. Объективная сторона (ч.
1) – активные действия, в результате которых:• наступил вред, опасный для жизни;• произошла потеря зрения, речи, слуха;• утрачен орган или утрачена функция какого-либо
Статья 28. Невиновное причинение вреда
Статья 28. Невиновное причинение вреда 1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления
ПРОТИВОПРАВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА
ПРОТИВОПРАВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА Вторым правовым основанием или условием возмещения причиненного вреда мы назвали противоправность действий причинителя вреда.Значит, можно причинить вред, не нарушая закон? Конечно. И в законе перечислено много таких случаев. Это
65. Невиновное причинение вреда
65. Невиновное причинение вреда УК 1996 г. специальной нормой выделяет вопрос о невиновном причинении вреда как об обстоятельстве, исключающем уголовную ответственность: «Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не сознавало и по
Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда
Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Наиболее опасным преступлением из разряда преступлений против здоровья является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).
Результатом совершения этого преступления может быть смерть потерпевшего,
3. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
3. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Статья 115 устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.Объектом этого преступления являются общественные отношения по охране здоровья граждан.Объективная сторона выражается в
9. Невиновное причинение вреда и моральный вред
9. Невиновное причинение вреда и моральный вред Согласно ст. 1064 ГК РФ законом может быть предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.Так, обязанность возмещения вреда наступает в случае осуществления деятельности, связанной с повышенной опасностью
Статья 21. Освобождение от ответственности за причинение вреда
Статья 21. Освобождение от ответственности за причинение вреда При проведении контртеррористической операции на основании и в пределах, которые установлены законом, допускается вынужденное причинение вреда жизни, здоровью и имуществу террористов, а также иным
Понятие и виды невиновного причинения вреда
АР
А889 Арчибасова, Л. А. (Лариса Анатольевна).
Невиновное причинение вреда :Автореферат диссертации на
соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология ;
Уголовно-исполнительное право /Л. А. Арчибасова ; Науч.
рук
. А. И.
Марцев ; Министерство внутренних дел Российской
Федерации. Омская академия. -Омск,2005.
-23 с.-Библиогр. :
21 — 23.12 ссылок
- Невиновное причинение вреда
Арчибасова, Л. А.
[1] Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. — Т. 18. — С. 516.
к содержанию ↑Похожие страницы:
Понятие и виды ответственности.Умысел и неосторожность
Реферат >> Государство и право
. ) Реферат по правоведению на тему: «Понятие и виды ответственности. Умысел и неосторожность» Выполнила студентка . не могло их предвидеть. Второй вид невиновного причинения вреда предусмотрен в ч.2 ст. 28 УК. Он .
Причинение вреда при задержании лица совершившего преступление (1)
Курсовая работа >> Государство и право
нормами. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву Причинение вреда охраняемым уголовным . Вместе с тем не исключается возможность невиновного причинения вреда.
В последнем случае лицо, отдавшее незаконный .
Понятие и виды неосторожности
Реферат >> Государство и право
. зафиксированы в уголовном законе. Глава 1. Понятие и формы вины 1.1. Понятие вины Еще в XIX в. было . выражается в неосторожности в виде небрежности. Действующий УК впервые включил норму о невиновном причинении вреда, предусмотрев две .
Понятие и виды правонарушений (3)
Реферат >> Государство и право
. По дисциплине Правоведение на тему: « Понятие и виды правонарушений» Студента 1 курса Группы БМО . ) признаются казусом – не влекущим ответственности невиновным причинением вреда. Мотив – это внутренние побуждения, которыми .
Понятие вины в уголовном праве (1)
Курсовая работа >> Право, юриспруденция
. . Новыми являются нормы о понятии вины, двойной форме вины, невиновном причинении вреда. Важное достижение Уголовного . СХОЖИХ МЕЖДУ СОБОЙ ВИДОВ ВИНЫ И ОТЛИЧИЕ ОТ НЕВИННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 3.1. Ограничение преступного легкомыслия .
Невиновное причинение вреда: анализ законодательства и ответственности
Курсовая работа посвящена анализу правовых аспектов невиновного причинения вреда с учетом УК РФ статьи 28. В работе рассматривается понятие ‘невиновное причинение вреда’ и различные формы ответственности за такие действия в контексте уголовного права. Особое внимание уделяется установлению условий, при которых действия могут быть признаны невиновными, и определению возможных штрафов в подобных случаях.
Объект исследования: Невиновное причинение вреда в уголовном праве России
Предмет исследования: Понятие и условия невиновного причинения вреда, формы ответственности
Методы исследования: Анализ законодательства, судебной практики, теоретические исследования
Научная новизна: Выявление и анализ специфики невиновного причинения вреда в рамках уголовного права РФ
Цель проекта: Целью работы является анализ и систематизация информации о невиновном причинении вреда в уголовном праве России с целью выявления особенностей этого института и разработки рекомендаций для практического применения.
Задачи проекта: 1. Изучить законодательство и судебную практику по вопросам невиновного причинения вреда. 2. Провести анализ условий признания действий невиновными. 3. Предложить практические рекомендации для разрешения подобных ситуаций.
Продукт: В работе будет представлен анализ условий и последствий невиновного причинения вреда, а также предложены практические рекомендации для правоприменительных органов.
к содержанию ↑Понятие невиновного причинения вреда в уголовном праве
Анализ понятия невиновного причинения вреда в уголовном праве, основные принципы и условия, при которых действия могут быть признаны невиновными. Контент доступен только автору оплаченного проекта
Условия признания действий невиновными
Исследование условий, при которых действия могут быть признаны невиновными при причинении вреда согласно законодательству и судебной практике. Контент доступен только автору оплаченного проекта
Формы ответственности за невиновное причинение вреда
Обзор различных форм ответственности за невиновное причинение вреда в рамках уголовного права, включая штрафы и иные меры. Контент доступен только автору оплаченного проекта
Анализ законодательства по невиновному причинению вреда
Исследование нормативных актов, включая УК РФ статью 28, связанных с невиновным причинением вреда для выявления основных положений и требований. Контент доступен только автору оплаченного проекта
Судебная практика по невиновному причинению вреда
Обзор судебных дел и решений, касающихся невиновного причинения вреда, для выявления тенденций и особенностей применения законодательства. Контент доступен только автору оплаченного проекта
Практические рекомендации по невиновному причинению вреда
Формулирование практических рекомендаций для правоприменителей и лиц, сталкивающихся с вопросами невиновного причинения вреда в уголовном праве. Контент доступен только автору оплаченного проекта
Штрафы за невиновное причинение вреда
Исследование видов и размеров штрафов, применяемых за невиновное причинение вреда в соответствии с законодательством и практикой. Контент доступен только автору оплаченного проекта
Особенности невиновного причинения вреда в России
Выявление и анализ специфики невиновного причинения вреда в контексте уголовного права России, включая особенности применения законодательства. Контент доступен только автору оплаченного проекта
Рекомендации по разрешению ситуаций невиновного причинения вреда
Предложение практических рекомендаций для эффективного разрешения ситуаций невиновного причинения вреда с учетом законодательства и судебной практики. Контент доступен только автору оплаченного проекта