Советы по составлению письменных пояснений в арбитражный суд и объяснение о невозможности мирного урегулирования спора: где найти образец
Согласно требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, письменные пояснения истца должны содержать краткую характеристику иска, доказательства его обоснованности и требования к ответчику.
В случае, если истец считает невозможным мирное урегулирование спора и хочет об этом донести до арбитражного суда, в пояснениях может быть указано, что истец не получил конструктивного ответа от ответчика на предложение о мирном урегулировании спора, и указаны факты, свидетельствующие о том, что мирное урегулирование спора невозможно.
Например: «Истец неоднократно предлагал ответчику мирное урегулирование спора, но такое урегулирование невозможно в силу того, что ответчик на протяжении длительного времени не проявляет конструктивной позиции в решении спора и не проявляет готовность к диалогу и урегулированию конфликта. Истец просит разрешить спор путем судебного разбирательства».
Важно отметить, что конкретный образец письменных пояснений может зависеть от конкретных обстоятельств дела, и его следует составлять с учетом требований закона и конкретных фактов дела.
#4092174 2025-04-15 00:10:34Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1904 дняОтветов: 2698 Рейтинг: 8
Для решения данного вопроса Вам необходимо будет подготовить соответствующие документы. Во-первых, это заявление о невозможности мирного урегулирования спора, которое следует адресовать арбитражному суду, рассматривающему Ваше дело. В заявлении следует указать причины, по которым мирное урегулирование спора не является возможным.
Во-вторых, для подтверждения заявления о невозможности мирного урегулирования спора Вам придется составить письменные пояснения. В таких пояснениях следует указать факты и обстоятельства, свидетельствующие о том, что мирное урегулирование спора не приемлемо, также как и меры, которые Вы предпринимали для его урегулирования.
К сожалению, невозможно предоставить общий образец письменных пояснений в данной сфере, так как они должны быть индивидуальными и зависеть от конкретных обстоятельств спора. Если у Вас есть адвокат, то лучше обратиться к нему за консультацией и помощью в подготовке документов. Если Вы представляете себя самостоятельно, то лучше всего ориентироваться на правила процессуального законодательства Российской Федерации.
#4187950 2025-04-15 00:10:34Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1904 дняОтветов: 2698 Рейтинг: 8
Для решения вопроса о составлении письменных пояснений в арбитражный суд истцом о невозможности мирного урегулирования спора применяются следующие статьи закона: — Гражданский процессуальный кодекс РФ: статья 131 — Арбитражный процессуальный кодекс РФ: статьи 128,133, 134, 135.
#4272627 2025-04-15 00:10:34В работе БесплатныйГорячая линияБЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
Москва, МО, Россия
Консультируйтесь с юристом онлайн
к содержанию ↑Образец Объяснений в порядке ст. 81 АПК РФ
В отзыве на исковое заявление Ответчик просит снизить размер взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. С доводами Ответчика, указанными в отзыве на исковое заявление, Истец не согласен по следующим основаниям:
1. Ответчик указывает, что стороны в рамках исполнения договора от 15.06.2021 № 89758 заключили устное соглашение о том, что с учетом нарушения сроков выполнения работ по договору, Ответчик передает не три антенны, как предусмотрено договором, а четыре.
Ответчик также считает, что нарушение сроков исполнения обязательств по договору произошло по объективным не зависящим от него причинам. Ответчик не только не возместил свои затраты на выполнение работ по шестому этапу, но понес дополнительные серьезные затраты (убытки) в размере 200 000 рублей, не считая того, что в счет компенсации за нарушение сроков выполнения работ, передал Истцу безвозмездно четвертую антенну.
Необходимо отметить, что ответчик неоднократно нарушал сроки выполнения работ по договору, что подтверждается дополнительным соглашением от 29.06.2021 № 1, дополнительным соглашением от 30.06.2021 № 2 и дополнительным соглашением от 30.12.2021 № 3.
Дополнительным соглашением от 30.06.2021 № 2 внесены изменения в условия договора в части изменения технических характеристик образцов сооружений, переноса сроков выполнения работ, а также поставки четвертого образца продукции. Внесение изменений в условия договора о поставке 4го образца продукции, без увеличения цены договора, само по себе не свидетельствует о том, что поставка 4го образца продукции осуществлялась на безвозмездной основе.
2. В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Таким образом, нарушение условий государственного контракта от 15.06.2021 №89758 третьей стороной, не освобождает от ответственности и не является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством.
3. В отзыве на исковое заявление указано, что Истец произвел расчет неустойки за период с 31.06.2023 по 07.12.2023, хотя фактически работы были выполнены до 07.12.2022, что подтверждено Свидетельством от 20.12.2022.
Вывод о выполнении работ по договору от 15.06.2023 № 89758 до 07.12.2023 не подтверждается материалами дела. Работы по договору от 15.06.2023 № 89758 выполнены 30.12.2023, что подтверждается актом от 30.12.2023 № 78894.
Приложение: копия доверенности от 25.08.2023 № 95 на 1 л. в 1 экз.
Представитель Истца
по доверенности от 25.08.2023 № 95 И.А. Петров
Письменные объяснения в порядке ст.81 АПК РФ (образец)
1) адрес проживания (указанный в Решении районного суда
от ДАТА по делу № НОМЕР): АДРЕС;
2) адрес регистрации (указанный в Приговоре районного суда г. Самары от ДАТА по уголовному делу № НОМЕР): АДРЕС;
Дело № НОМЕР
Судья ФИО
к судебному заседанию, назначенному на ДАТА, ВРЕМЯ
Письменные объяснения в порядке ст.81 АПК РФ
вместе с Ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина
В дополнение к заявлению о признании Должника банкротом поясняем, что Должник надлежащим образом уведомлен об обращении кредитора ФИО в Арбитражный суд с заявлением о признании ФИО банкротом. Срок отбытия наказания по Приговору районного суда г. Самары от ДАТА уже истек.
В частности, ФИО назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со дня вступления приговора в законную силу.
При этом, в срок отбытия наказания зачтен срок содержания ФИО под стражей с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, срок отбытия наказания ФИО истек в ДАТА.
В этой связи, ФИО направил заявление о признании Должника банкротом по всем известным адресам:
– по адресу регистрации, указанному в Приговоре районного суда г. Самары от ДАТА по уголовному делу № НОМЕР: АДРЕС;
– по адресу проживания, указанному в Приговоре районного суда г. Самары от ДАТА по уголовному делу № НОМЕР: АДРЕС;
по адресу проживания, указанный в Решении районного суда от ДАТА по делу № НОМЕР: АДРЕС.
Также, ФИО направил заявление о признании Должника банкротом в УФСИН России по области и в УФСИН России по области. Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении Верховного суда от 19 апреля 2021 № НОМЕР и по делу № НОМЕР, допускается банкротство граждан, признанных виновными в совершении преступления. При этом вопрос об освобождении их от этого долга должен решаться уже при завершении процедуры.
Конституционный суд указал, что уголовные санкции имущественного характера должны учитываться при решении вопроса о возможном банкротстве (определение от ДАТА № НОМЕР).
Введение процедуры банкротства в отношении гражданина ФИО необходимо для максимально полного удовлетворения требования Кредиторов. Финансовый управляющий обладает уникальным набором предусмотренных Законом о банкротстве правовых инструментов по розыску имущества должника, оспариванию сделок и пополнению конкурсной массы.
Согласно ст.213.6.п.8 Федерального закона № 127 от 26 октября 2002 года, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе на основании ходатайства кредитора вынести решение о введении процедуры реализации имущества гражданина.
ФИО не имеет имущества, достаточного для расчета с кредиторами, у него отсутствует всякая вероятность, что в течение трех лет он сможет погасить задолженность перед кредитором ФИО в размере СУММА руб. через процедуру реструктуризации долга.
ФИО заведомо не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Таким образом, план реструктуризации долгов заведомо невозможен, и введение процедуры реструктуризации не имеет смысла.
Переход в данной ситуации в процедуру реализации имущества гражданина соответствует требованиям закона и подтверждается многочисленной судебной практикой.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 213.6 закона «О несостоятельности (банкротстве),
ПРОШУ СУД:
- Признать гражданина РФ ФИО, место рождения: НАЗВАНИЕ, адрес проживания: АДРЕС, ИНН: НОМЕР– несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
- Утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «НАЗВАНИЕ», ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР, адрес: АДРЕС.
- Включить в реестр требований кредиторов ФИО (ИНН: НОМЕР) требования ФИО, в составе СУММА рублей основного долга по Приговору районного суда г. Самары от ДАТА, СУММА рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА.
Приложения:
Копия доказательств направления заявления о признании Должника банкротом по всем известным адресам возможного местонахождения Должника.
Представитель ФИО по доверенности ________________________ адвокат Антонов А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Письменные пояснения истца
Эксперт статьи которую вы читаете: Дигин Вадим Александрович Адвокат, Управляющий партнер Стаж: 25 лет Эксперт в сферах: Адвокат по гражданским делам, Арбитражный адвокат, Абонентское обслуживание и сопровождение юридических лиц, Услуги адвоката по уголовным делам ✅ Актуально на
Разработанный арбитражным юристом Москвы МЦ «Адвокат Дигин и партнеры» документ представляет собой пример из практики, и может использоваться как образец. Согласно АПК РФ, участник дела вправе представить письменные пояснения к исковому заявлению. В процессе разбирательства суд может прийти к выводу о недостаточной доказанности тех или иных обстоятельств в силу отсутствия документального подтверждения. Подобная ситуация иногда приводит к направлению дела на новое рассмотрение, и даже может стать причиной отказа в удовлетворении исковых требований.
Следующая