Момент назначения пенсии по случаю потери кормильца

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 88-17649/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить пенсию.
Обстоятельства: Установлено, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца. На момент обращения за назначением пенсии в пенсионный орган истец имел право на пенсию, однако не располагал необходимыми документами, подтверждающими факт прекращения выплаты ему пенсии по прежнему месту жительства, так как указанные документы не предоставлены в уполномоченный орган Пенсионным Фондом другого государства по не зависящим от истца причинам.
Решение: Удовлетворено в части. Разрешая спор, и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, руководствовался положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и исходил из того, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, на момент обращения за назначением пенсии в пенсионный орган ФИО6 имел право на пенсию, однако не располагал необходимыми документами, подтверждающими факт прекращения выплаты ему пенсии по прежнему месту жительства в , указанные документы не предоставлены в уполномоченный орган Пенсионным Фондом Украины по не зависящим от истца причинам.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88-25163/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.
Обстоятельства: Ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, обучался в высшем учебном заведении по очной форме обучения. Ответчик был отчислен из учебного заведения, что является основанием для прекращения выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием права на выплату.
Решение: Отказано. Отклоняя доводы о том, что С.

не известила о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, мировой судья указал, что данный факт не свидетельствует о недобросовестном поведении С., поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца С. являлась несовершеннолетней (не достигла возраста 16 лет), не понимала сущности обязательств о необходимости сообщить пенсионному органу об отчислении из высшего учебного заведения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2025) Суд установил факт нахождения истца на иждивении умершего отца и обязал ГУ Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. На момент обращения к ответчику за назначением пенсии истец, достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающий и представивший сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имел право на назначение такой пенсии в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Статья: Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2025) Суд установил факт нахождения истца на иждивении умершего супруга и обязал ГУ МВД России по г. Москве назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца: на момент смерти супруга истец являлся нетрудоспособным членом его семьи и пенсионером. Проживая с супругом совместно, истец получал от него помощь, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию и значительно превышала размер пенсии истца, получаемой им при жизни супруга.

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2021 N 52-П
«По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с запросом 1-го Восточного окружного военного суда» Между тем действующее законодательство защищает интересы таких детей. Например, в рамках институтов возмещения вреда и наследования обеспечиваются права детей, в том числе родившихся после смерти кормильца или после смерти наследодателя (статьи 1088, 1116, 1163 и 1166 ГК Российской Федерации). Социальное законодательство также предусматривает меры по защите интересов детей, родившихся после смерти отца.

В частности, независимо от момента рождения детям в случае смерти отца назначается пенсия по случаю потери кормильца; на основании пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ребенок умершего, родившийся после его смерти, имеет право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного лица. Согласно Правилам выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в войсках, органах и учреждениях) по контракту (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 года N 481), с месяца рождения ребенка, родившегося после гибели (смерти) родителя, назначается ежемесячное пособие детям военнослужащих, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы, и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы по контракту (пункт 7).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
«О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Для назначения пенсии по старости на общих основаниях в силу статьи 7 Федерального закона N 173-ФЗ наряду с достижением возраста требуется наличие страхового стажа не менее 5 лет. В то же время в случае назначения трудовых пенсий по инвалидности (статья 8 Федерального закона N 173-ФЗ) или по случаю потери кормильца (статья 9 Федерального закона N 173-ФЗ), в отличие от пенсии по старости, продолжительность страхового стажа юридического значения не имеет.

При этом необходимо, чтобы инвалид или кормилец когда-либо относился к числу застрахованных лиц. Если инвалид или умерший кормилец не относился к застрахованным лицам, а также при наличии предусмотренных в пункте 4 статьи 8 и пункте 11 статьи 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 166-ФЗ) обстоятельств, исключающих возможность назначения трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца, назначается соответственно социальная пенсия по инвалидности или социальная пенсия по случаю потери кормильца.