Адвокат по гражданским делам: порядок и сроки обжалования решения суда общей юрисдикции
Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции (включая мировых судей), принятых ими по первой инстанции.
Судебный приказ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. В силу ч. 4 ст.
13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Апелляционная жалоба может быть подана как самим заявителем, так и его надлежаще уполномоченным представителем, либо законным представителем (ст. 52 ГПК РФ). В свою очередь, полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со ст.
ст. 53, 54 ГПК РФ.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно содержать в себе:
- наименование суда, в который подается апелляционная жалоба;
- наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес;
- номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
- требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным;
- перечень прилагаемых к жалобе документов.
При этом к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, а также копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле.
К апелляционной жалобе также прилагаются:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
Кроме того, в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, должно быть указано, в чем состоит нарушение его прав, свобод или законных интересов обжалуемым решением суда; в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, должны быть указаны причины, по которым заявитель не мог их представить в суд первой инстанции.
Если апелляционная жалоба не соответствует приведенным выше требованиям к ее содержанию, судья на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.
В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд, в противном случае апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу по правилам ст. 324 ГПК РФ.
Апелляционные жалобы и представления рассматриваются:
- районным судом — на решения мировых судей;
- судом субъекта РФ — на решения районных судов;
- окружным (флотским) военным судом — на решения гарнизонных военных судов;
- апелляционным судом общей юрисдикции — на решения судов субъекта РФ, принятые ими по первой инстанции;
- апелляционным военным судом — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ — на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции.
Апелляционная жалоба на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подается через суд, принявший решение.
Вместе с тем, при поступлении такой жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции она не возвращается заявителю, а направляется в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционную жалобу.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда установлен ч. 2 ст. 321 ГПК РФ и составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения — со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца — число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
Если иное не предусмотрено ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
При этом в заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, а одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции должна быть подана апелляционная жалоба, отвечающая требованиям ст. 322 ГПК РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (В)
Материал статьи взят из открытых источников
к содержанию ↑Подача жалобы в Верховный суд по гражданским делам
Подача жалобы в Верховный Суд по гражданским делам возможна в нескольких вариантах. ВС РФ может одновременно пересматривать решения, которые набрали силу, и те, что еще нет. Но все зависит от того, каким судом вынесено обжалуемое решение.
Подача апелляционной жалобы в Верховный Суд
Пока первое решение, полученное по делу, еще не вступило в законную силу, его можно обжаловать. Происходит это в виде подачи апелляции. Подать жалобу может любой участник процесса, а также лицо, которое хоть и не было привлечено к рассмотрению дела, но решением были затронуты его интересы.
Если решение по гражданскому иску было принято верховным судом республики, края области или других субъектов федерации, тогда апелляция подается в коллегию по гражданским делам ВС РФ. Есть еще один вариант, когда ВС РФ выступает как апелляционная инстанция, это когда он же рассматривал дело с самого начала и выносил решение. Но тут жалоба будет рассматриваться уже в Апелляционной коллегии.
Подавать жалобу нужно через канцелярию того суда, который принимал обжалуемое решение, и сделать это нужно в течение месяца. Именно столько времени отведено для того, чтобы решение приобрело силу. В апелляционной стадии рассмотрение проходит практически по тем же правилам, что и в суде первой инстанции.
к содержанию ↑Кассация
Один из видов пересмотра решений суда, которые уже готовы к исполнению, является кассация. Подать жалобу для ее инициации также может любой участник процесса. Чтобы кассация по гражданскому делу рассматривалась в коллегии по гражданским делам ВС РФ, обжалуемое решение должно было быть принято в суде, который указан в ГПК РФ.
Кассацию, в отличие от апелляции, необходимо подавать сразу в ВС РФ. А содержание жалобы должно точно соответствовать процессуальным требованиям гражданского законодательства.
к содержанию ↑Помощь адвоката
При подаче жалобы необходимо точно понимать, куда ее подавать, и кто будет ее рассматривать. Например, апелляционную жалобу на решение мирового судьи можно направить только в районный суд. Она никак не сможет попасть сразу в ВС РФ.
Привлечение адвоката к решению вопросов подсудности избавит заявителя от необходимости повторной подачи жалобы. А в некоторых случаях это спасет положение дел, ведь срок обжалования не бесконечный, а для его восстановления нужны действительно веские причины.
Помощь адвоката пригодится и при составлении жалобы. В зависимости от инстанции, где будет рассматриваться жалоба, к ней выставляются различные требования. Главное различие кроется в выставлении требований и в их обосновании.
Тех лиц, которые решили, что если апелляция проходит в том же порядке что и рассмотрение дела в первой инстанции, может ожидать сюрприз, кроящийся в тонкостях судопроизводства. Только опытный адвокат, сможет правильно расставить акценты, твердо следовать букве закона и добиться для своего клиента выгодных условий при решении спора. Опыт ведения дел в суде помогает избежать распространенных ошибок и выиграть.
к содержанию ↑Установлен срок обращения к руководству Верховного Суда РФ о пересмотре конкретного дела
Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает об ограничении срока для обращения к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии ВС РФ пределами двухмесячного срока на кассационное обжалование [1] .
Процедура кассационного обжалования в Верховном Суде РФ судебных актов по экономическим спорам предусматривает, что стороны в течение двух месяцев после вынесения судом округа постановления по делу могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ (ст. 291.1, ч. 1 ст.
291.2 АПК РФ).
Судья Верховного Суда РФ в течение двух месяцев (трех – в случае истребования дела) изучает жалобу, после чего выносит либо определение о передаче дела для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ, либо об отказе в такой передаче (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ).
Если в передаче дела для рассмотрения коллегией будет отказано, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, своим определением отменить его и передать дело для рассмотрения в коллегию (ч 8 ст. 291.6). При этом законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах не устанавливает ни процедуры, ни сроков вынесения такого определения.
На практике Председатель, его заместитель пользуются данным полномочием при обращении к ним с просьбой одной из сторон дела. Сроки обращения стороны с такой просьбой (жалобой) также не установлены.
Это регулирование приводило к тому, что сторона могла обратиться к Председателю ВС РФ, его заместителю спустя длительное время после отказа в передаче дела для рассмотрения в коллегии, а Председатель мог рассматривать такую жалобу неограниченное количество времени.
Правовая позиция Конституционного Суда РФ
Конституционный Суд РФ разъяснил, что ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу предполагает, что «обращение заинтересованных лиц к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и совершении этого процессуального действия возможно только в виде надлежащим образом оформленных кассационных жалобы, представления и в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование; при этом время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении этого срока учитываться не должно».
Конституционный Суд РФ указал, что аналогичный подход ранее выработан в рамках регулирования порядка подачи жалоб в Верховный Суд РФ, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Следующая