Адвокат по исполнительным производствам: приостановление исполнительного производства

Статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены случаи, в которых суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство, со ссылкой на Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Для приостановления исполнительного производства на основании данной нормы суду достаточно установить наличие одного из указанных в ней случаев и определиться с объёмом требований исполнительного документа, в отношении которого следует вынести соответствующее определение.

Часть 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает случаи, когда суд может приостановить исполнительное производство полностью или частично.

Для приостановления исполнительного производства по основаниям, указанным в этой норме, лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, должно обосновать необходимость приостановления исполнительного производства полностью или частично, а суд должен мотивировать принятое решение по поставленному заявителем вопросу.

Исходя из положений вышеуказанных норм, приостановление исполнительного производства не может быть произвольным. Суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство только в случаях, прямо предусмотренных в этих статьях, либо в иных случаях, также прямо предусмотренных федеральным законом.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Срок рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства – 10 дней.

По заявлению судом выносится определение, которое направляется сторонам исполнительного производства и судебному приставу-исполнителю.

Следует отметить, что оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства в порядке статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Для случая оспаривания вступившего в законную силу судебного постановления такой порядок установлен статей 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой при оспаривании судебного акта в кассационном порядке вопрос о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе или ином ходатайстве разрешается судьей, изучающим кассационную жалобу.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», разъяснено, что вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Таким образом, вопрос приостановления исполнительного производства в связи с подачей кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда вправе рассматривать судья кассационной инстанции при истребовании дела и при наличии просьбы об этом в жалобе.

В части 1 статьи 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены случаи, при наступлении которых судебный пристав-исполнитель обязан полностью или частично приостановить исполнительное производство.

Статьей 42 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены сроки приостановления исполнительного производства: исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства (ч. 1), а также указано, что суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления (ч. 2).

Приостановленное исполнительное производство возобновляется определением того же суда (ч.4).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о приостановлении исполнения решения арбитражного суда (исполнительного производства)
(КонсультантПлюс, 2025) «. При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве).

«

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Основания приостановления исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025) Арбитражный суд не приостанавливает исполнительное производство только потому, что возбуждено уголовное дело (подано соответствующее заявление), по результатам которого может быть установлено отсутствие задолженности у должника

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как составить заявление в арбитражный суд о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025) В конце заявления изложите свою просьбу и сошлитесь на пункт ст. 39 Закона об исполнительном производстве как на основание для приостановления. Также можно сослаться на норму Арбитражного процессуального кодекса РФ о приостановлении исполнительного производства.

Если вы подаете заявление в суд первой инстанции, сошлитесь на ст. 327 АПК РФ.

Статья: Кто заплатит налоги мобилизованных граждан — подробности от ФНС (комментарий к Письму ФНС от 28.09.2022 N АБ-4-19/12835@)
(Филиппова О.В.)
(«Главная книга», 2022, N 21) Если у мобилизованного есть долги, то он может подать судебному приставу заявление о приостановке исполнительного производства. Сделать это можно прямо на призывном пункте военкомата. ФССП на своем сайте 28 сентября разместила информацию, что для приема таких заявлений в военкоматах по всей стране будут находиться судебные приставы .

На основании поданного заявления исполнительное производство могут приостановить полностью или частично .

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2023 N 21-П
«По делу о проверке конституционности статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 42 и 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой гражданина Р.Р. Гафарова» Нельзя обойти вниманием и появляющуюся у взыскателя при длительном приостановлении исполнительного производства по его инициативе возможность требовать взыскания с должника дополнительных сумм в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (как это имело место в деле с участием Р.Р. Гафарова).

В таких случаях необоснованное уклонение взыскателя от подачи в суд заявления о возобновлении исполнительного производства после устранения послуживших к его приостановлению обстоятельств — притом что предельный срок для такого возобновления не установлен — может рассматриваться как недопустимое злоупотребление правом, противоречащее статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации и статье 10 ГК Российской Федерации.

При подготовке материалов мы используем только проверенные источники информации

Основанием приостановления исполнительного производства служит банкротство

Так, суд указал, что с даты определения о введении наблюдения нельзя наложить в ходе исполнительного производства аресты на имущество или иные ограничения в части распоряжения им. Соответствующая запись в ЕГРН вноситься не может (постановление Десятого ААС от 13.02.2020 № 10АП-68/2020 № А41-47127/2019).

Причиной приостановки исполнительного производства могут стать новые обстоятельства в деле

Суд может приостановить исполнительное производство в случае, если заинтересованное лицо попросит о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (абз. 4 п. 29 постановления № 50).

Но иногда суды не считают обстоятельства достаточными.

Например, одна инстанция удовлетворила заявление о приостановлении исполнительного производства. Вышестоящая не согласилась с такой позицией. Суд посчитал, что необходимость обжаловать решение налоговой не служит безусловным основанием для приостановления исполнительного производства (постановление АС Московского округа от 22.10.2021 № Ф05-26274/2021 по делу № А41-31827/2021).

Исполнительное производство по требованиям, которые возникли до введения моратория, приостанавливается на период, пока он длится. ВС подтвердил, что эти меры распространяются не только на граждан, но и на компании. Вывод ВС сделал в споре, в котором три инстанции решили, что исполнительное производство в отношении компаний-должников не приостанавливается.

Хотя этот спор — про мораторий во время пандемии, такие же подходы применимы и к нынешнему.

Суд откажет в приостановке, если не найдет для нее оснований (определение ВС РФ от 02.03.2021 № 302-ЭС19-18881 по делу № А33-18722/2016).

На пике коронавирусного кризиса Президиум ВС разбирал вопрос о приостановлении исполнительного производства. Он указал, что это должно решаться применительно к каждому конкретному производству (Вопрос 2 обзора № 3, утв. Президиумом ВС РФ 17.02.2021).

• У должника нет денег, но осталось другое имущество. Как обратить на него взыскание
• Исполнительное производство будут возбуждать и прекращать без приставов
• Какие действия приставов позволят взыскать с них убытки
• Новый мораторий на банкротство. Как подготовиться компании, чтобы получить деньги от должника