АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 291.1 АПК РФ

1. Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:

1) решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы);

2) судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.

3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

4. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.

5. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, участие прокурора в которых предусмотрено настоящим Кодексом.

6. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ по арбитражному делу

Основаниями для отмены судебных актов Экономколлегией Верховного Суда РФ являются существенные нарушения норм материального права или процесса, повлиявшие на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя (ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ).

Как правило это нарушение правовой определенности в отношении заявителя, а также коллизии или пробелы в правовом регулировании, не являющиеся предметом конституционного судопроизводства. В основном обращение в Верховный и Конституционный Суды РФ направлено на изменение правоприменительной практики.

Ключевым в данной жалобе является указание на позицию Верховного Суда, не учтенную судами по Вашему делу — поскольку в Верховный Суд лучше входить с позицией данного Суда, например выраженной в сохранении договорного обязательства при его оспаривании.

Инструкция по применению

Для того чтобы составить данную жалобу под себя, замените указанные в образце красным цветом наименование сторон и 3 лиц, номер арбитражного дела и реквизиты оспариваемых судебных актов на свои.

Затем кратко (поскольку все остальное подробно изложено в самих оспариваемых судебных актах) опишите основание и предмет заявленных в деле требований, выводы судов и установленные ими обстоятельства.

Далее укажите на существенные нарушения норм права, допущенные судами в Вашем деле, исключающие любой иной способ защиты кроме как отмены самих судебных актов оспариваемых Вами (ст. 291.11 АПК РФ).

Существенность нарушения своих прав, исключающую любую иную защиту, обосновывайте через анализ существа спорного материального правоотношения в связке с основополагающими принципами применимого права (добросовестность, сохранение обязательства при его оспаривании, правовая определенность в отношениях осложненных публичным элементом — защита прав инвестора, налоги, и т.д.)

При этом оспаривайте грубые ошибки судов под которые в деле есть доказательства с которыми трудно не согласиться, или под которые есть судебная практика Верховного Суда РФ и сохраняющая свою актуальность практика ВАС РФ (прямая, по схожим обстоятельствам или по аналогии).

Обратите особое внимание на вопросы материального права, поскольку оценка доказательств не входит в полномочия СКЭС — Судебной коллегии по экономическим спорам (ч. 3 ст.

291.14 Кодекса).

Также можно сослаться на отсутствие правовой определенности ссылкой на существенные обстоятельства проигнорированные судами.

В конце укажите, какой судебный акт должна принять СКЭС (Экономколлегия) Верховного Суда РФ — принять новый акт, изменить оспариваемые акты, прекратить производство по делу, оставить требования без рассмотрения, направить дело (вопрос) на новое рассмотрение в первую инстанцию (апелляцию или округ) (ст. 291.14 АПК РФ).

После чего, подайте свою жалобу с приложением (ч. 5, 7 ст. 291.3 Кодекса) непосредственно в Верховный Суд РФ по Моему арбитру.

Примеры изложения доводов устно см. в разделе Видеотека .

Если у Вас не получилось раскрыть существенность допущенных судами нарушений, или составить по другим причинам данную жалобу, предлагаем свои услуги. Для этого направьте свой вопрос на нашу почту arbitr.counsil@gmail.com (телефон для связи 7 982 273 1968 ).

Мы обязательно свяжемся с Вами в ближайшее время.

Похожие заявления

Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ по экономическим спорам

Кассационная жалоба в арбитражный суд округа

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

Ходатайство в арбитражный суд об участии в судебном заседании по видеоконференц-связи (ВКС)

Заявление в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер по иску (заявлению)

Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд

Мировое соглашение (до принятия арбитражным судом решения по делу)

Какие дела рассматривает верховный суд?

Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается:

1. Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.
2. Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.
3. Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.
4. Разъяснением деталей судебных процессов и решений.
5. Спорами по международным договорам и соглашениям.

Классификация жалоб в ВС РФ:

Направляется для оспаривания решения, которое еще не успело приобрести силу. Вынесено оно должно быть судебными структурами, которые находятся ниже в судебной иерархии или непосредственно ВС. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным, гражданским, административным делам и хозяйственным спорам.

Особенность первой заключаются в том, что она занимается делами, которые уже рассматривал ВС.

В компетенции коллегий находятся жалобы, поданные на решения любой судебного органа, который ниже по рангу.

Направляется в ВС для пересмотра решений всех судов, кроме районных. Жалоба на постановление районного органа может быть направлена в ВС, если оно уже было оспорено в апелляции в суде субъекта РФ, но это не принесло желаемого эффекта.