Частная жалоба на определение мирового судьи

Жалоба на судью – это документ, с которым может обратиться любой участник судебного процесса, заметивший те или иные нарушения в поведении представителя органа правосудия. Сегодня мы рассмотрим, как обжаловать действия судьи, в каком порядке, куда обращаться, какими нормами руководствоваться.

Нарушения со стороны судьи

Судья, ведущий гражданское, уголовное или административное дело, может в ходе процесса совершать те или иные нарушения. Причем следует четко различать процессуальные нарушения и нарушения Кодекса судейской этики. Это крайне важно, ведь это совершенно нарушения, которые будут рассматриваться различными органами, по различным правилам.

Нарушения процессуального характера следует обжаловать посредством заявления частной жалобы, если речь идёт о незаконном определении сука, или апелляционной жалобы в случае вынесения незаконного решения. Процессуальное законодательство предусматривает несколько инстанций рассмотрения одного и того же дела. Если судья первой инстанции допустил ошибки, можно передать дело в апелляцию, а затем и кассацию.

В конечном итоге гражданин или организация в любом случае смогут добиться результата, ведь суды всех инстанций ошибаться не могут даже в теории.

Что касаемо совершения различного рода дисциплинарных проступков, подобные действия не относятся к процессуальному закону, а значит, не могут служить основаниями для отмены вынесенных судебных решений или определений. В силу того, что судья – это должностное лицо, являющееся представителем судебной власти, рассматривать вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности должен соответствующий орган.

Квалификационная коллегия судей

Квалификационная коллегия судей – это орган судейского сообщества, филиал которого существует в каждом без исключения субъекте федерации. В состав коллегии входят лица, имеющие высшее юридическое образование или учёную степень по направлению «юриспруденция», богатый опыт изучения норм законодательства или работы в сфере права. Как правило, это преподаватели юридических ВУЗов, общественные деятели и так далее.

Именно эти люди определяют, кто из кандидатов на должность судьи достоин занять желанное место.

Для того чтобы стать судьей кандидату необходимо не только достигнуть 25 лет и иметь за плечами 5 лет юридического стажа, но также сдать квалификационный экзамен, пройти коллегию. Если члены коллегии посчитают, что человек по тем или причинам не готов занять должность, продвинуться по карьерной лестнице не выйдет.

Именно квалификационная коллегия судей и будет рассматривать жалобы, касающиеся неподобающего поведения судьи.

Рассказываем, как правильно составить жалобу

Итак, в правом верхнем углу бумаги мы прописываем полное наименование органа судебной системы, адрес его представительства в вашем регионе. Затем здесь же укажем ФИО заявителя жалобы, серию и номер его паспорта, место прописки, номер телефона или адрес электронной почты в качестве средств обратной связи.

Ниже по документу утверждаем, что принимали участие в судебном процессе в качестве участника любого процессуального статуса (истец, ответчик, эксперт, свидетель и так далее), заметили в поведении судьи (потребуется указать его ФИО) определённые нарушения. Следующим шагом в подробностях разъясняем, что конкретно вам не понравилось в поведении представителя органа правосудия.

Следующим шагом обращаемся к членам квалификационной коллегии, просим истребовать аудиопротокол указанного вами заседания, изучить его содержание, привлечь судью к ответственности согласно действующим правилам. Итоговый вариант жалобы заявитель заверяет своим автографом, оставляем дату её составления.

Основания для обжалования

В юриспруденции выделяются два вида оснований для обжалования решений, а именно:

• по формальным обстоятельствам. В этом случае просьба об отмене решения суда базируется на допущенных судьей процессуальных нарушениях. Если отмена решения – это принципиальный вопрос, то стоит потратить время и поискать в протоколе судебного заседания процессуальные ошибки, поскольку они являются безусловным основанием для отмены решения. Внимательно почитайте протокол и решение судьи. Возможно, вы обнаружите, что секретарь не внесла в протокол сведения об объявлении состава суда или в протоколе нет подписи судьи, или какое-либо значимое в процессе действие не было отражено;
• по существу дела. Под существом дела в данном случае понимается оценка судом материалов дела, неверная квалификация, неверное применение статьи, неверная формулировка договора и т.д. Ошибки суда в этой части следует перечислить в жалобе.