Частная жалоба на определение суда кас

Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение суда кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Административное судопроизводство:
• Административное исковое заявление
• Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
• Административный иск
• Адрес восьмого кассационного суда
• Аудиопротоколирование кас
• Показать все

• Административное судопроизводство:
• Административное исковое заявление
• Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
• Административный иск
• Адрес восьмого кассационного суда
• Аудиопротоколирование кас
• Показать все

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

к содержанию ↑

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 315 «Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора» КАС РФ «Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение судом частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 названного Кодекса, без проведения судебного заседания.»

к содержанию ↑

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

315 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором может быть принесено представление в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными ст.

315 КАС РФ. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по общему правилу осуществляется без проведения судебного заседания. Однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (ч.

2, 3 ст. 315 КАС РФ).

к содержанию ↑

Нормативные акты

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023) 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
«О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» 18. Апелляционная, кассационная жалоба, частная жалоба на судебный акт, принятый по административному делу, рассмотренному по правилам статьи 42 КАС РФ, подается лицом, которому было поручено ведение соответствующего дела в интересах группы лиц, лицом, которое не привлечено к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом (часть 3 статьи 42, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318 КАС РФ).

к содержанию ↑

Комментарий к ст. 315 КАС РФ

В ст. 315 КАС РФ, определяющей порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора, содержатся положения, аналогичные закрепленным в ст. 333 «Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора» ГПК РФ, но аналогия прослеживает не во всем, о чем подробнее сказано ниже.

Названная статья ГПК РФ изложена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 436-ФЗ полностью в новой редакции в целях реализации Постановления КС России от 30 ноября 2012 г. N 29-П , которым были признаны не противоречащими Конституции РФ положения ч.

5 ст. 244.6 и ч. 2 ст.

333 ГПК РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования эти положения предполагают: 1) наделение лиц, участвующих в деле, правом быть извещенными о самом факте подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции с обязательным предоставлением им возможности ознакомиться с частной жалобой и в случаях, когда частная жалоба рассматривается без проведения слушания, направить суду в отношении нее свое мнение в письменном виде; 2) извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению судом второй инстанции частной жалобы на определение суда первой инстанции с проведением слушания в случаях, когда суд второй инстанции, учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса и имея в виду доводы частной жалобы, в т.ч. оценивая, возможна ли проверка законности и обоснованности определения суда первой инстанции без исследования в заседании имеющихся в деле либо вновь представленных доказательств, приходит к выводу о том, что в целях вынесения правильного и обоснованного решения и тем самым защиты прав и свобод человека и гражданина необходимо предоставить лицам, участвующим в деле, возможность донести до суда второй инстанции свою позицию устно.

Часть 1 ст. 315 КАС РФ содержит общую норму, в точности аналогичную той, которая закреплена в ч. 1 ст.

333 ГПК РФ и согласно которой подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

В то же время в ст. 315 КАС РФ не вошли положения, аналогичные следующим установленным в ч. 2 ст.

333 ГПК РФ: суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 данного Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 данного Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В абз. 1 ч. 3 ст.

333 ГПК РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Аналогичные положения вошли в ч. 2 ст. 315 КАС РФ, но в них указано, что они не касаются определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Кроме того, непосредственно указано на рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по правилам, установленным гл. 33 «Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и в сроки, установленные ст. 305 данного Кодекса.

Часть 3 ст. 315 КАС РФ содержит положение, в точности аналогичное тому, которое закреплено в абз. 2 ч.

3 ст. 333 ГПК РФ и согласно которому с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

В ч. 4 ст. 333 ГПК РФ указано, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные ст.

ч. 3 — 10 ст. 305 КАС РФ, устанавливающих сокращенные сроки рассмотрения в суде апелляционной инстанции решений суда по административным делам определенных категорий.

Источник комментария:

А.Н. Борисов, Р.П. Лангвилава, 2018. Издательство «ЮСТИЦИНФОРМ»

к содержанию ↑

Судебная практика по статье 315 КАС РФ:

• Решение Верховного суда: Определение N АПЛ16-400, Апелляционная коллегия, апелляция

Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, и оснований для его отмены по изложенным в частной жалобе доводам не имеется. Руководствуясь статьями 315 , 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила: определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу Доповой А В — без удовлетворения Председательствующий Г.В.

Манохина Члены коллегии В.Ю. Зайцев.

Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права, и оснований для его отмены по изложенным в частной жалобе доводам не имеется. Руководствуясь статьями 315 , 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила: определение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2015 г. оставить без изменения.

Григорьева Дарья ВячеславовнаЮрист по гражданским делам

Опыт работы в юридической сфере 15 лет. Специализация — Гражданские дела, Жилищное право, Договорное право.

27 января 2017

к содержанию ↑

Процесс рассмотрения частных жалоб

Добрый день, прошу разъяснить мне, как происходит процесс рассмотрения частных жалоб. 31 июля прошло заседание суда, на котором рассматривался вопрос о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение, выданное судом первой инстанции.

Но жалоба, адресованная в краевой суд районным судом, не рассматривалась и не зачитывалась. Судебное заседание назначено на седьмое августа. Абсолютно запуталась! Скажите, пожалуйста, частная жалоба сначала рассматривается в районном суде, а потом направляется в краевой суд? Или наоборот? Прошу вас, отвечая, ссылаться на соответствующие законы.

22.12.2021 05:22

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)

Здравствуйте! Такое решение выносится судом первой инстанции. Он может его как отклонить, так и удовлетворить. Каждая сторона имеет право подать частную жалобу на обжалование данного решения, которая будет рассмотрена в областном суде. Удачи Вам!

Куренкова Елена Владимировна 23.12.2021 04:57Задать дополнительный вопрос

к содержанию ↑

Возражение на подачу частной жалобы

Добрый день! Истец по моему делу подал жалобу на определение суда, а поскольку срок подачи жалобы истек, то просит также восстановить срок на обжалованье. Как я должен действовать в ответ: отправить в суд возражение на подачу им частной жалобы, или подать свою жалобу (или ходатайство?) с просьбой не восстанавливать срок обжалования? Что из двух вариантов правильно? Или если правильны оба, то который будет эффективней? Насколько я понимаю, суд на мои возражения имеет право не обращать никакого внимания?

07.12.2021 14:40

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)

Здравствуйте! Вы можете как подать возражение на частную жалобу истца на определение суда, так и на частную жалобу по поводу восстановления срока обжалованья. Но действенней всего будет, если Вы подадите ходатайство, так как Вы не можете требовать, а только просить суд об отклонении жалоб истца. Удачи!

Куренкова Елена Владимировна 08.12.2021 00:56Задать дополнительный вопрос

к содержанию ↑

Неужели частные жалобы рассматривают с привлечением ответчиков в суде?

Добрый день! Подала частную жалобу в городской суд, по причине отказа мирового судьи от принятия искового заявления. В канцелярии попросили снять копии всех документов, так как частная жалоба будет рассмотрена в судебном порядке, с привлечением всех сторон заинтересованных сторон, и копии нужно будет отправить ответчику. Разве это не бред? Неужели частные жалобы рассматривают с привлечением ответчиков в суде?

23.11.2021 14:09

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)

Добрый день! Совсем это не бред, а действия согласно статьям ГПК 333 и 327. В этих статьях Вы прочтете, что частная жалоба, с представления прокурора подается и рассматривается для обжалования вынесенного судебного определения. Судебные заседания апелляционного суда проводятся по правилам производства суда первой инстанции.

О времени и месте заседания извещается ответчик. Суд оставляет за собой право установления новых фактов и рассмотрения новых доказательств. Удачи!

Куренкова Елена Владимировна 24.11.2021 05:41Задать дополнительный вопрос

к содержанию ↑

Как изложить требования в просительной части жалобы

15.11.2021 07:53

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)

Добрый день! Ваше исковое заявление, надо полагать, составлено с ошибками, из-за чего судья имеет право оставить дело без движения, известив об этом заявителя и предоставив ему время, чтобы исправить ошибки. То есть, устранив ошибки в иске, Вам не понадобится частная жалоба. Несколько подсказок, где Вы могли допустить ошибки: указать необходимо наименование и точный адрес суда; имя, точный адрес ответчика и истца; суть нарушения прав и законных интересов истца; требования истца; основания и доказательства; перечень прилагаемых документов; сумма иска, расчет взыскиваемых и оспариваемых сумм и прочее.

Уверен, что что-нибудь из вышеизложенного Вы забыли указать в заявлении. Удачи!

Куренкова Елена Владимировна 16.11.2021 02:45Задать дополнительный вопрос

к содержанию ↑

Форма частной жалобы

Добрый день! Суд возвратил без рассмотрения мое исковое заявление, аргументировав, что оно подписано лицом не имеющих полномочий на его подачу. Кроме того, в конце уведомления было указанно, что я имею права подать жалобу на обжалованье определения в Приморский краевой суд, через Советский районный суд г. Владивостока, на протяжении 15 дней после вынесенного решения.

Я хотел бы спросить, в какой форме составлять подобную частную жалобу, какие документы необходимо прилагать для предъявления в Советский суд. В районном суде мне сказали, что в ГПК РФ все подробно описано, но я , к сожалению, не нашел. Помогите, пожалуйста, советом.

19.10.2021 14:02

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)

Добрый день! Вместо того, чтобы тратить время на подачу жалобы, оформите правильно свое исковое заявление и подайте по новой. А лучше, обратитесь к юристу, и трудности в составлении исчезнут сами по себе. Удачи!

Куренкова Елена Владимировна 20.10.2021 03:32Задать дополнительный вопрос

к содержанию ↑

Нет ответа на жалобу

Здравствуйте! Подал частную жалобу в мае 2012 в Краснодарский суд высшей инстанции через Каневской суд. Ответ на свою жалобу я до сих пор не получил. На мое устное обращение в Каневской суд, мне ответили (устно), что ответ-то пришел, но в Краснодаре обещали отправить по почте.

До сих пор ответа не получила, документов у меня никаких нет.

21.09.2021 10:14

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)

Добрый день! Вам необходимо подать письменное заявление в оба суда с требованием разъяснить информацию о поданной Вами жалобе, месте и времени слушания. Также в заявлении укажите, чтобы Вам уведомили по конкретному адресу (укажите плюс номер телефона, адрес электронной почты) о рассмотрении Частной жалобы. Удачи!

Куренкова Елена Владимировна 22.09.2021 00:42Задать дополнительный вопрос

к содержанию ↑

Срок для вступления в силу определения суда

Добрый день! Подала в суд частную жалобу на обжалованье определения вынесенного районным судом, параллельно подала заявление на восстановление срока обжалования. Суд вынес определение на восстановление срока подачи жалобы. Моя жалоба была принята к рассмотрению.

Скажите, пожалуйста, в течение скольких дней определение вступит в силу? Считаются календарные, или только рабочие дни?

13.09.2021 08:05

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)

Определение суда набирает юридической силы в течении 15 дней с момента вынесения, после этого дело должно перейти в канцелярию и быть передано в областной суд. Но это при условии, что не поступит дополнительных жалоб. Областной суд считает сроки с того дня, когда дело поступило в его канцелярию.

Куренкова Елена Владимировна 13.09.2021 17:15Задать дополнительный вопрос

Следующая

Судебные вопросыДоказательства Уголовно-процессуального кодекса: советы и гайды для юристов и защиты в суде