Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
Лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования этого решения.
Порядок обжалования постановления или определения об избрании меры пресечения установлен статьями 123 – 127 УПК РФ. Порядок подачи жалоб на действия (бездействие) и решения властных участников уголовного судопроизводства будет рассмотрен в одной из следующих публикаций. Пока же лишь отметим, что жалобы на постановление или определение суда могут быть поданы руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
В моей практике был случай, когда следователь объявил гражданину о том, что он подозревается в совершении преступления, избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и забыл о нем. При этом следователь не разъяснил гражданину, что существует 10-суточный срок, после которого, если обвинение не предъявлено, мера пресечения отменяется. А «подозреваемый» под страхом заключения под стражу в течение нескольких лет боялся покинуть населенный пункт, где он проживал, поскольку уголовное дело было возбуждено в другом городе, и у него не было возможности обратиться к следователю за разъяснениями.
Когда же он обратился за юридической помощью ко мне, и мы подали соответствующую жалобу в суд, оказалось, что этому гражданину статус подозреваемого уже давно поменяли на статус потерпевшего (уголовное дело было возбуждено по ч.3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Но и об этом ему следователь не сообщил.
Совершенно очевидно, что бездействие, связанное с не уведомлением гражданина о принятых в отношении него процессуальных решениях, было принято судом незаконным.
Читайте также: Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
Позже гражданину по суду был компенсирован и моральный вред, причиненный не законному привлечению в качестве подозреваемого.
к содержанию ↑Изменение и отмена меры пресечения
Порядок отмены или изменения меры пресечения регулируется ст. 110 УПК РФ.
Согласно данной статье мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, рассмотренные выше.
Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
При этом если мера пресечения в ходе предварительного следствия или дознания избиралась с согласия руководителя следственного органа либо прокурора, она может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
к содержанию ↑Прокурор разъясняет — Прокуратура г. Санкт-Петербург
Мера пресечения является предусмотренным уголовно-процессуальным законом средством процессуального принуждения, применяемым дознавателем, следователем или судом в отношении обвиняемого, подозреваемого в целях предотвращения возможности скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения обвинительного приговора или экстрадиции.
Мера пресечения заключается в ограничении свободы и иной личной неприкосновенности человека либо в угрозе имущественных потерь.
Право на применение меры пресечения принадлежит тому должностному лицу, в чьем производстве находится уголовное дело.
Основания для избрания меры пресечения перечислены в части 1 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). К ним относится имеющиеся у дознавателя, следователя, а также суда достаточные основания полагать, что обвиняемый, подозреваемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, потерпевшему, иным участникам уголовного судопроизводства, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме этого, основанием для избрания меры пресечения может служить необходимость обеспечения исполнения приговора или возможной экстрадиции лица.
Одна только тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для избрания в отношении лица меры пресечения.
Вывод о наличии оснований для избрания меры пресечения должен быть объективно подтвержден. Например, о том, что лицо может угрожать потерпевшим, свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, свидетельствует поступившая от этих лиц информация о наличии угроз в их адрес со стороны подозреваемого, обвиняемого либо предложение им выгод материального и нематериального характера в целях фальсификации доказательств по делу.
Уголовно-процессуальный закон (ст. 98 УПК РФ) содержит исчерпывающий перечень мер пресечения. Это подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу.
При решении вопроса об избрании меры пресечения и определения ее вида должностное лицо, в чьем производстве находится уголовное дело, должно не только обосновать наличие оснований для этого, но и учесть ряд, имеющих важное значение, обстоятельств. К ним относятся такие обстоятельства, как тяжесть предъявленного обвинения, его фактический характер и степень общественной опасности, количество эпизодов преступной деятельности, в случае соучастия — его вид, способ совершения преступления, наступившие последствия, форма вины, мотивы и цели совершения преступления и другие. Закон не содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения, что дает возможность индивидуализировать применение мер пресечения.
Избрание меры пресечения является процессуальным решением и оформляется в виде отдельного процессуального документа: постановления или определения.
В постановлении (определении) обязательно должно содержаться указание на преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, а также основания для избрания меры пресечения. Кроме этого, как во всяком процессуальном решении, в постановлении (определении) указываются время, место, вынесения, кто принял данное решение, фамилия, имея, отчество, дата и место рождения обвиняемого (подозреваемого), сведения об инкриминируемом преступлении, с указанием статьи Уголовного кодекса РФ.
Для избрания мер пресечения, ограничивающих конституционные права граждан (к ним относятся заключение под стражу, домашний арест и залог) требуется санкция суда. Решение о применении этих мер пресечения принимается судом по результатам судебного заседания, в ходе которого стороны имеют возможность донести до суда свое мнение по обсуждаемому вопросу, представить необходимые доказательства.
Копия постановления (определения) об избрании любой меры пресечения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, одновременно с этим ему разъясняется порядок обжалования этого решения.
1 Изображения
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal