Ответственность за сбитую собаку
Сегодня я к сожалению стала очевидцем дтп, в котором водитель л/а сбил собаку (по всей видимости бездомную) практически на пешеходном переходе, притормозил на секунду и поехал далее. В состоянии шока( я только подходила к переходу на противоположной части) я даже не запомнила авто. Собака, по моему беглому взгляду(я не смогла смотреть в ту сторону, т.к.
натура я чувствительная, и сдерживалась, чтоб не разреветься) получила травмы, несовместимые с жизнью, о чем свидетельствовали неестественно вывернутые лапы и голова. Но она начала скулить…и собаки с остановки подбежали прямо к ней…это писец, товарищи…я перешла дорогу, она всё ещё лежала на проезжей части и скулила. Поток возобновился, водители пропускали её между колёс.
Мужчина с остановки подошел к ней, взял её за ОШЕЙНИК! и оттащил на обочину. я села в маршрутку и поехала домой, сдерживая поток слёз…
Так вот, мне стало интересно, лежит ли какая-либо ответственность на водителе за сбитую собаку.
Большинство водителей не считают это за ДТП. Но ПДД трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ибо причинен иной материальный ущерб. ст 137 ГК РФ гласит, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Из этого следует, что в данном случае причинен иной материальный ущерб. Но она же бездомная и никому не принадлежит — скажете вы?!
Все дело в том, что в гражданском законодательстве нет понятия «бездомное животное». Есть понятие «безнадзорное животное», а правовое положение и порядок обращения с ним рассматриваются ст.ст.
230-232 Гражданского кодекса РФ. Ни внешний вид, ни отсутствие – наличие породы, ни отсутствие-наличие ошейника не могут однозначно дать ответ, принадлежит ли это животное кому-то или не имеет собственника. К тому же сам факт «выбрасывания», «выпускания» собаки или кошки на улицу не является юридически значимым фактом, на основании которого можно говорить об отчуждении животного.
Мало того, собственник, выбросивший животное, если он будет найден, несет за действия этого животного ответственность. Поэтому априори каждую кошку или собаку, находящуюся без присмотра владельца. надо рассматривать как безнадзорную, т.е.
кому-то принадлежащую, и наезд на такое животное является дорожно-транспортным происшествием.
Ну, а обязанности водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия прописаны четко в 2.5. Правил дорожного движения, а именно, при дорожно-транспортном происшествии (с привязкой к нашему случаю с наездом на домашнее животное) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Предельно однозначно и понятно. Добавить для разъяснения нечего.
Так же однозначно Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет и наказания, которые следуют за невыполнением водителем обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием. А, именно, п. 2 ст.
12.27 указанного кодекса предусматривает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Интересно, работает ли это на самом деле?
На самом деле, можно было остановиться и хотя бы убрать её с проезжей части, тем самым обеспечив безопасность дорожного движения. А вдруг какой-нибудь новичок, неожиданно заметив собаку и пытаясь объехать препятствие, вырулил бы прямо на остановку. или не новичок, какая разница.
Нет блин, помчался дальше, бампер наверное поспешил ремонтировать. Ясное дело, что животные выбегают неожиданно, бросаются прямиком под колеса, но если уж сбил ты бедное животное, то остановись, выйди посмотри…
Зато потом волонтерские службы помощи бездомным животным подбирают бедолаг, везут в ветеринарки и собирают деньги на лечение, только недавно читала, что собакину после дтп все косточки на штифты собрали, полечили и дом нашли. это лишь единичные случаи.
Это про бездомных… а с «хозяйскими» дело обстоит так.
Главное — это не скрыться с места дтп и оформить его по всем правилам, дабы не лишится права управления тс, хозяин может запомнить ваши номера и через гайцев вас найти ему не составит труда. Далее, хозяин собаки вправе подать иск в суд о компенсации ущерба, здесь придется доказывать виноват/ не виноват, было ли нарушение пдд или нет, либо же хозяин нарушил правила содержания животного, например выгуливал без поводка. И как я понимаю, если будет доказана вина хозяина собаки, то вы вправе требовать возмещение ущерба на ремонт т/с.
Если у вас КАСКО, то вам повезло. хотя, на всякий случай перечитайте свой договор)
Вот как-то так получается…
Берегите и берегитесь животных…
Возможно ли наказать водителя, сбившего собаку?
Здравствуйте! Ситуация следующая: 14 октября 2018 года мою собаку сбила машина. Это произошло за городом, в деревне, на дороге общего пользования. Собака была на самовыгуле, без поводка.
Автомобиль, сбивший собаку, проехал дальше в деревню, не остановившись. Минут через 5 он возвращался обратно, но снова не остановился и не предложил какую-либо помощь. Через полчаса собака умерла.
Номер автомобиля мы записали. Имеется три свидетеля: я (владелец собаки), моя мама и моя подруга. Все видели, что произошло.
Соответственно вопрос: можно ли что-то сделать для наказания водителя, сбившего собаку? Или хоть как-то юридически сделать его жизнь неприятной?
Как я вижу, проблем здесь может быть несколько:
— собака гуляла без поводка, это вина владельца;
— у нас нет никаких доказательств того, что собака погибла, кроме наших свидетельств;
— сразу, на месте, мы не предприняли никаких действий, т. к. были в шоке (не вызвали ГИБДД и проч.);
— я живу в другом регионе (Санкт-Петербург).
Показать полностью31 октября 2018, 15:54 , Мария, г. Санкт-ПетербургОтветы юристовОлег ГорбуновЮрист, г. ЛипецкОбщаться в чате
В первую очередь необходимо уточнить, что к животным применяются общие правила об имуществе
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Соответственно собака — это ваше имущество и следовательно за причинение вредя отвечает тот, кто его причинил
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Все перечисленные вами сложности действительно имеют место быть, но ответьте для начала на вопрос — чем вы можете подтвердить, что собака принадлежать вам, есть ли какие-либо документы? Свидетелей для этого не будет достаточно
Поскольку если вам нечем доказать, что это собака ваша, что это имущество принадлежит вам, то ответы на все остальные вопросы просто не будут иметь смысла
31 октября 2018, 15:58МарияКлиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. У собаки есть стандартный ветеринарный паспорт, я указана в качестве владельца.
31 октября 2018, 16:04Олег ГорбуновЮрист, г. ЛипецкОбщаться в чате
Если рассмотреть ситуацию с точки зрения ПДД, то наезд на собаку — это ДТП, однако административной ответственности за причинения вреда животным не предусмотрено. Вместе с тем, нарушением является оставление места ДТП, которое имело место в вашей ситуации. Но вся проблема в том, что сейчас по истечении времени привлечь виновника к ответственности видится проблематичным, звонить в ГИБДД нужно было сразу
31 октября 2018, 16:04Показать еще 8Светлана БуланкинаЮрист, г. ЧебоксарыОбщаться в чате
Вы правы, следовало вызвать ГИБДД. Сейчас доказать случившееся будет сложнее, но все же это можно сделать, учитывая, что на машине, наверняка остался след от того, что была сбита собака.
У Вас взаимная вина. Водитель уничтожил Ваше имущество (не говоря о том, что скрылся с места ДТП, а ведь это мог быть, например, ребенок под колесами). Ваша собака была на самовыгуле — причинен вред авто.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Однако, помимо сокрытия с места ДТП, возможно, что нарушались пДД — скоростной режим и т.д.
31 октября 2018, 16:00Владимир МальцевЮрист, г. ВологдаЭкспертОбщаться в чате
Вы могли бы обратиться в суд по ст.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Но учитывая отсутствие документальных и даже свидетельских (на сколько я понял) доказательств, к сожалению вряд ли что то получиться.
Попытаться конечно можно. Найти допустим каких то свидетелей. Но опять же факт принадлежности собаки Вам? Даа и других ни каких документов нет.
А как известно гражданское судопроизводство в первую очередь строится на документальных доказательствах.
к содержанию ↑Как водителей лишают «прав» за сбитую собаку
Несясь в глубокой ночи по загородной трассе в надежде поскорее очутиться на даче, вы — разумеется, неумышленно — сбиваете бесхозную собаку, из ниоткуда выпрыгнувшую под колеса машины. Повреждения авто, в общем-то, незначительны, а значит и беспокоить сотрудников ГИБДД по столь «мелочному» поводу не обязательно — думается вам. Но вы ведь не хотите лишится «прав»?
Поделиться
Собака собаке рознь. Так что сразу оговоримся: если вы имеете дело с домашним псом (котом, коровой, крокодилом) — то есть животным, у которого есть хозяин — стоит вызывать гаишников, не задумываясь. Помните, что по правилам выгула четвероногих друзей, владелец должен контролировать их действия и, во избежание недоразумений, держать на поводке.
Поэтому если под колесами оказывается собака, сбежавшая от своего нерадивого хозяина, то доказать вину водителя крайне непросто. Когда же участником ДТП становится пес, которого выгуливают по правилам, все расходы на лечение брата меньшего покрываются страховой компанией автомобилиста по ОСАГО. Да-да, согласно ст.
137 ГК РФ, домашнее животное — это имущество.
Другое дело — бродяжка, слоняющаяся вдоль обочины в попытках вымолить у проезжих лакомый кусочек чего-нибудь. Оформлять аварию с бесхозным барбосом для тех, чья машина застрахована исключительно по ОСАГО, смысла нет — возмещать ущерб некому, да и бесплатный ремонт авто обязательной «автогражданкой» все равно не предусмотрен. Чего не скажешь о водителях, раскошелившихся на полис КАСКО.
318796
к содержанию ↑Как не лишиться «прав» за пересечение двойной сплошной
Что грозит водителю при вынужденном выезде на «встречку»
Читайте также
ПРЕСТУПЛЕНИЕ
На часах глубоко за полночь. Жена и маленькие детишки в салоне машины уже давно забылись сладким сном, и только лишь неугомонная теща, не замечая вашего отсутствия, продолжает о чем-то бубнить. Но вам не до нее: сбита собака.
И стоит острый вопрос, быть или не быть — вызывать или не вызывать. Оценив сонным глазом масштабы нанесенного ущерба, вы решили покинуть место аварии — подумаешь, еле заметная царапина на бампере.
Удивительным образом к утру почти невидимое повреждение превратилось в добротную такую вмятину, которая отнюдь не красит вашу свеженькую Hyundai Creta. Никакой магии — просто в темноте и ввиду сильной усталости все выглядит иначе. Еще раз обдумав ситуацию, вы позвонили в страховую.
Компания согласилась отремонтировать авто по КАСКО, но попросила предоставить справку из ГИБДД, которой у вас, конечно же, нет.
На следующий день за 40 километров от места ДТП вы обращаетесь в 112 и сообщаете, что вам необходимо оформить дорожную аварию. Сотрудники ГАИ прибывают на вызов и задают вполне себе логичный вопрос: что случилось? Вы видите в лице правоохранителя нормального такого мужика, которому можно рассказать правду, и выкладываете все как на духу — сбил на трассе собаку, уехал, нужна бумажка для страховой.
57823
к содержанию ↑Могут ли велосипедиста лишить водительских «прав» за нарушения ПДД
Что грозит девушке на велике, скрывшейся с места ДТП
Читайте также
НАКАЗАНИЕ
Конечно, и среди гаишников попадаются понимающие, снисходительные товарищи. Те, кто готов войти в положение автомобилиста и помочь ему просто за доброе слово. Но это не про «вашего» инспектора.
Тот в погоне — то ли за рублем, то ли за очередной «палочкой» — грозится составить протокол о лишении «прав». Кто-то попытается договориться на месте, кто-то пойдет в суд, а вернется оттуда уже на общественном транспорте.
Напомним, что согласно п. 2 ст. 12.27 «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием» КоАП РФ, оставление автомобилистом места ДТП, участником которого он являлся, влечет за собой лишение водительского удостоверения на срок от года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.
Мораль сей басни такова: вызывайте экипаж после ДТП с собакой в любом случае — ОСАГО, КАСКО, бездомная, домашняя. И наплевать на сварливую тещу, которой непременно нужно полить помидоры посреди ночи — «права» важнее. И пускай гаишников придется ждать до рассвета, а так вероятно и будет, учитывая крайнюю серьезность аварии.
Ну а что поделать, европротокол ведь с раненым псом не составишь.
…Напоследок хотелось бы напомнить о гуманности к животным. Оттаскивать пострадавшую в аварии собаку подальше от обочины в лес, обрекая ее тем самым на верную гибель — удел людей бессердечных. Потесните планы в своем плотном графике и доставьте пса в ближайшую ветклинику.
Если такой возможности нет, то хотя бы позвоните в компетентные органы. В Москве, к примеру, можно обратиться в управу того района, где случилось ДТП.
42424
Следующая