Подготовка к судебному заседанию по гражданскому делу

В силу ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

1. уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
   Задача по уточнению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, подразумевает мыслительную и практическую деятельность по определению предмета доказывания. Для его правильного определения необходимо установить характер правоотношений сторон и закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора.
   
2. определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
   При этом основанием иска являются фактические обстоятельства, а указание истцом конкретной правовой нормы, подлежащей применению, не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.
3. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
   Задача заключается в том, чтобы в первую очередь уяснить, чьи права и законные интересы могут быть затронуты в результате рассмотрения дела судом, в каком производстве, исковом или особом, должно рассматриваться дело. На основании этого определяется состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение (истцы, заявители, ответчики, третьи лица, заинтересованные лица).
   
4. определяет представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.
   На данной стадии судья определяет юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и распределяет бремя доказывания.
   

Источниками определения предмета доказывания являются:

• обстоятельства, изложенные в исковом заявлении в соответствии с предметом иска;
  
• обстоятельства, изложенные в возражениях ответчика и других лиц, участвующих в деле, относительно иска;
  
• закон и иной нормативный правовой акт, которым следует руководствоваться при разрешении дела, что поможет определить иные обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела, и которые необходимо установить в соответствии с законом, так как при определении предмета доказывания суд не связан с доводами сторон и обязан выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая ст. 56 ГПК РФ).
  

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которыми следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+EnterПодпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями

Судебная практика по статье 113 ГПК РФ.

Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-575/2024

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) — Гражданское

Решение от 1 марта 2025 г. по делу № 2-1395/2024

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Гражданское

Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-47/2024

Осташковский городской суд (Тверская область) — Гражданское

Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-4919/2023

Первоуральский городской суд (Свердловская область) — Гражданское

Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-3259/2023

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) — Гражданское

Решение от 31 января 2025 г. по делу № 2-208/2024

Первоуральский городской суд (Свердловская область) — Гражданское

Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-1014/2024

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Гражданское

Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-1372/2024

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) — Гражданское

Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-5852/2023

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) — Гражданское

Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-1288/2024

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Гражданское

Что делать, если пришла повестка в суд

Вы увидели в почтовом ящике почтовое извещение с надписью «судебное». Скорее всего, это судебная повестка. В этом нет ничего страшного, правильные действия с вашей стороны помогут избежать проблем.

Судебные извещения могут приходить в нескольких случаях: вас приглашают на судебное заседание в качестве ответчика или третьего лица, вас включили в резерв присяжных заседателей, или вам направили решение, вынесенное судом по делу, в котором вы были одной из сторон.

Нужно понимать, что общение граждан с судом четко регламентировано Гражданским процессуальным кодексом. Это значит, что даже в негативном сценарии — привлечении вас к участию в судебном рассмотрении в качестве ответчика — есть определённые правила, зная которые, вы сможете минимизировать ущерб. В первую очередь вы должны понять, какое именно извещение вы получили, по какой причине.

Кроме того, вас могут пригласить в качестве присяжного заседателя. Это довольно распространённая ситуация, поэтому не удивляйтесь. Судебный департамент формирует резерв присяжных заседателей, из которого потом может приглашать граждан для участия в конкретном процессе.

На извещение о включении в резерв присяжных заседателей можно не реагировать — это просто информационное сообщение. А вот уже приглашение на конкретное дело в качестве присяжного заседателя проигнорировать просто так нельзя — в законе перечислены уважительные причины для отказа быть присяжным. Впрочем, можно и не отказываться, быть присяжным заседателем почётная миссия, кроме того, оплачиваемая.