Статья 152. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена с 1 января 2022 г. — Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ

ГАРАНТ:

Положения части 2 (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.

Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании допускается путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

к содержанию ↑

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

стадия уголовного процесса (до 1992 г. именовалась по УПК преданием суду), в рамках которой судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого. в результате проверки материалов уголовного дела устанавливает наличие или отсутствие достаточных фактических и юридических оснований для внесения дела к судебное разбирательство.

Перед судьей стоит задача установить по письменным материалам уголовного дела.проведено ли предварительное расследование в строгом соответствии с законом, выяснены ли с необходимой полнотой и всесторонностью все обстоятельства дела, соблюдены ли требования закона по обеспечению прав обвиняемого, собраны ли в отношении обвиняемого достаточные доказательства, позволяющие поставить его в положение подсудимого (ст. 222 УПК). Эти вопросы должны быть разрешены в отношении каждого обвиняемого.

Стадия Н.с.з. по отношению к предварительному расследованию является контрольной, проверочной, а по отношению к судебному разбирательству — подготовительной. Значение стадии Н.с.з.

состоит в том, что в ней окончательно определяются пределы судебного разбирательства:оно производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому назначено судебное заседание. За пределы этого обвинения суд при разбирательстве дела выйти не вправе (ст. 254 УПК).

223-1 УПК). Судья проверяет материалы уголовного дела без проведения каких-либо действий следственного характера, без участия сторон и при положительном ответе на вопросы,предусмотренные в ст. 222 УПК.

признает возможным Н.с.з. и осуществляет подготовительные действия к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 228 УПК).

При проверке материалов дела судья обязан рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц. При этом судья вправе вызывать для объяснений лицо или представителя организации, заявивших ходатайство. В необходимых случаях в целях обеспечения обвиняемому права на защиту могут быть вызваны обвиняемые и их защитники для дачи объяснений по ходатайствам, как заявленным суду, так и отклоненным в ходе предварительного расследования.

5-9 и п. 2 ст. 208 УПК, судья прекращает дело.

Решение о приостановлении выносится судьей, когда обвиняемый скрылся и его местопребывание неизвестно, а также в случае удостоверенного врачом тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании (ст. 231 УПК). Судья выясняет также, составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями.

предусмотренными ст. 205 УПК. При этом он вправе исключить из обвинительного заключения отдельные пункты или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении при условии, что новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не отличается существенно от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении (ст.

223-1 УПК). Если судья признает необходимым применить закон о более тяжком преступлении или изменить обвинение на существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от

предъявленного ранее, он направляет дело на дополнительное расследование. Судья обязан проверить также (руководствуясь правилами ст. 89-101 УПК), подлежит ли изменению или отмене избранная мера пресечения обвиняемому, установить, обеспечено ли возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможная конфискация имущества (ст.

233 УПК).

После Н.с.з. -судья обязан обеспечить: прокурору, общественному обвинителю, подсудимому, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям возможность ознакомиться со всеми материалами дела и выписать из него необходимые сведения (ст. 236 УПК): вручение подсудимому копии обвинительного заключения не позднее чем за 3 суток до начала судебного разбирательства (ст.

Н.с.з. имеет ряд особенностей применительно к трем категориям уголовных дел: по делам, подлежащим рассмотрению в суде присяжных (ст. 420,431- 434 УПК); по делам с протокольной формой досудебной подготовки материалов (ст.

414 УПК); по делам частного обвинения (ст. 27 ч. 1 УПК).

Махова Т.М.

к содержанию ↑

Предварительное судебное заседание и возможность начала рассмотрения дела в суде: все, что нужно знать

Каковы условия завершения предварительного судебного заседания и окончательного начала рассмотрения дела в судебном заседании? Может ли апелляционная жалоба быть удовлетворена, если ответчик не явился на предварительное судебное заседание и обжалует решение суда?

/ Григорий , Москва2023-03-19Категория: Без категории11 1

Ответы юристов (1)

• Артемьев Ярослав

Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1913 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10

При отсутствии ответчика на предварительном судебном заседании, суд может завершить его и рассмотреть дело по существу, если посчитает, что дело подготовлено к рассмотрению. Однако, суд должен убедиться, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Если ответчик не был надлежащим образом извещен, то рассмотрение дела по существу должно быть отложено до тех пор, пока ответчик не будет надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

При рассмотрении данного случая, суд предварительно назначил судебное заседание, и ответчик был извещен о времени и месте его проведения. Однако, ответчик не явился на предварительное судебное заседание. В этом случае, если суд посчитал, что дело подготовлено к рассмотрению и не было оснований для отложения рассмотрения дела, то суд имел право завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела по существу, даже если ответчик не явился.

Следовательно, апелляционная жалоба ответчика не должна быть удовлетворена, если суд убедился надлежащим образом в том, что ответчик был извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также суд посчитал, что дело подготовлено к рассмотрению и не было оснований для отложения рассмотрения дела.

#1894611 2025-03-19 16:06:44Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1913 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Определение суда о назначении предварительного заседания на 5 ноября и о возможном проведении судебного заседания после его завершения.
2. Ходатайство истца об истребовании у перевозчика документов, необходимых для правильного рассмотрения дела.
3. Решение суда по существу дела, вынесенное после завершения предварительного заседания.
4. Апелляционная жалоба ответчика на решение суда.

Относительно вопроса о возможности завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании, в соответствии со статьями 152 и 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), предварительное заседание может быть завершено с момента принятия решения о подготовке дела к рассмотрению по существу, если судом будет установлено, что дело подготовлено и можно переходить к рассмотрению по существу. При этом суд может отклонить ходатайства о проведении дополнительных доказательств, если считает их несущественными или несоответствующими процессуальным требованиям. В данном случае, если судом было установлено, что дело подготовлено и можно переходить к рассмотрению по существу, то завершение предварительного заседания и начало рассмотрения дела в судебном заседании были допустимыми.

#1997629 2025-03-19 16:06:44Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1913 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса: — Статья 133 ГПК РФ «Предварительное судебное заседание»; — Статья 158 ГПК РФ «Открытие судебного заседания»; — Статья 160 ГПК РФ «Разъяснение и объявление определения о дате судебных действий»; — Статья 167 ГПК РФ «Документальное доказывание в суде»; — Статья 239 ГПК РФ «Полномочия апелляционной инстанции по основаниям иска и апелляционной жалобе».

В данном случае, возможно завершение предварительного судебного заседания и начало рассмотрения дела в судебном заседании, если суд посчитал дело подготовленным и вынес соответствующее определение. Однако, ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Если такое извещение не было произведено, это может являться основанием для удовлетворения апелляционной жалобы и пересмотра решения суда первой инстанции.

#2100777 2025-03-19 16:06:44В работе БесплатныйГорячая линияБЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!Консультируйтесь с юристом онлайн

Следующая

Судебные вопросыКак получить больничный лист без временной прописки в другом городе: советы и рекомендации