Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
к содержанию ↑Судебная практика по статье 167 ГПК РФ.
Решение от 4 апреля 2025 г. по делу № 2-679/2024
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) — Гражданское
Решение от 29 марта 2025 г. по делу № 2-1038/2024
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Гражданское
Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1208/2024
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-2530/2024
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-2651/2023
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-608/2024
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-8483/2023
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-123/2024
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-238/2024
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-1789/2024
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) — Гражданское
Уважительные причины неявки в суд и последствия неявки по неуважительной причине
Отечественное процессуальное право сложно назвать идеальным. Что подтверждается многочисленными дискуссиями в среде юристов и различными трактовками одних и тех же положений при принятии решений судьями. Одной из самых неоднозначных статей действующего Гражданского процессуального кодекса РФ заслуженно считается 167-я.
Данный факт может вызвать удивление, если учесть ее небольшой объем и достаточно простые на первый взгляд формулировки. Несмотря на это, существует обширная судебная практика, которая подтверждает разночтения в отношении ст. 167 ГПК.
Попробуем разобраться, с чем они связаны и как лучше всего избежать возможных проблем с неявкой в гражданский суд.
к содержанию ↑Ответственность за неявку в суд
Первым делом имеет смысл рассмотреть, чем грозит отсутствие участника судебного процесса на заседании. Степень возможного наказания зависит от статуса «прогульщика».
Если речь о свидетеле, возможны два варианта санкций. Первый – штраф в размере до 1 тыс. руб. Второй – принудительный привод на следующее судебное заседание.
Последнее наказание обычно применяется в случае вторичной неявки.
В отношении истца действуют другие правила. Причем намного более строгие. Они заключаются в том, что его иск попросту останется без рассмотрения.
Схожая ситуация с ответчиком. Но в несколько ином ракурсе: суд имеет право, хотя и не обязан, рассмотреть дело по существу в его отсутствии. Что прямо вытекает из положений ч.
4 ст. 167 ГПК РФ.
Допускается еще один вариант – так называемое заочное производство. Оно запускается при повторной неявке ответчика и с согласия истца. Ключевым отличием заочного рассмотрения дела становится более сложна процедура обжалования.
к содержанию ↑Два варианта избежать ответственности за неявку на судебное заседание
Положения статьи 167 ГПК РФ четко указывают на два способа избежать ответственности за неявку на судебное заседание. И как следствие – малоприятных результатов: для ответчика – принятия решения без его участия, для истца – оставление иска без рассмотрения.
Первый способ – доказать отсутствие надлежащего извещения о сроках суда и необходимости явиться на него.
Вообще, судья обязан отложить дело, если у него нет доказательств, что все участники извещены должным образом. Если же он принимает другое решение, появляется веское основание для обжалования.
Второй способ – уведомить суд о неявке по уважительной причине.
К числу таковых относятся:
- серьезное заболевание, не позволяющее лично прибыть в суд;
- лечение в условиях стационара;
- позднее получение повестки и физическая невозможность успеть на заседание;
- служебная командировка или отъезд при наличии веской причины;
- тяжелые обстоятельства личного характера, например, смерть или серьезная болезнь родственника;
- форс-мажор, под которым обычно понимаются различные нештатные ситуации – катастрофы, аварии, несчастные случаи и т.д.
Естественно, любая из перечисленных ситуаций должна подтверждаться документально. Альтернативный вариант – показания свидетелей.
Основная и очень частая проблема, связанная со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса, возникает в ситуации, когда уважительная причина есть, а уведомить о ней суд ответчик или истец не смогли. Накоплена обширная практика в части оспаривания принятых разными судами по этому поводу прямо противоположных решений.
Как и по еще одному очень спорному вопросу – какие причины считать уважительными, а какие – нет. Дело в том, что приведенный перечень является примерным и не содержится в статье 167, где присутствует только термин «уважительность» без расшифровки. Здесь также можно найти самые противоречивые судебные вердикты.
Причем особенно часто противоречия возникают при принятии решений судами разных инстанций.
к содержанию ↑Как не допустить возникновения проблем?
Самый простой способ избежать встречи с разными трактовками положений статьи 167 ГПК РФ, как и самой вероятности пропустить судебное заседание – это доверить представление своих интересов в суде профессионалам. При обращении в серьезную юридическую компанию можно быть уверенным в том, что будут соблюдены все предусмотренные законодательством формальности.
Но намного важнее другое – доверитель получит надежную и очень эффективную защиту прав с задействованием всех разрешенных нормативной базой инструментов. Немаловажный нюанс заключается в возможности полностью компенсировать судебные издержки в случае выигрыша дела. А его вероятность при приглашении грамотных юристов возрастает кратно.
Обратиться за консультацией
Мы даем разъяснения по важным юридическим вопросам — это бесплатно для жителей Москвы и Московской области
к содержанию ↑Неявка в суд и ее последствия.
Неявка в суд после надлежащего извещения влечет для лиц, участвующих в деле, серьезные правовые последствия и, судя по тем поисковым запросам, по которым люди заходят на мой сайт, этот вопрос волнует очень многих.
Не забывайте подписаться на мой YouTube — канал!
Дело в том, что любое дело и в любом виде судопроизводства может быть рассмотрено при условии надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, однако их участие в судебном заседание не всегда является обязательным, в большинстве видов судопроизводства, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
к содержанию ↑Последствия неявки по вызову суда
Последствия неявки будут зависеть от вида судопроизводства, в котором рассматривается ваше дело.
В одних видах судопроизводства, дело может быть рассмотрено и без вашего участия, тогда как в других, на вас может быть наложен штраф, в отношении вас может быть объявлен привод, вы даже можете быть объявлены в розыск и заключены под стражу.
В любом случае, пренебрегать вызовами суда не стоит, поскольку вы, как минимум, лишаете себя тех прав, которые можете реализовать в судебном заседании, в том числе, представлять доказательства и возражения.
Неявка в суд по гражданскому делу
Судьи в гражданском процессе, в целом, не сильно заинтересованы в вашей явке, поскольку у них есть все полномочия принять то или иное решение и без вас.
Первое, что нужно понимать в этом случае, это то, что если суд направил извещение по вашему месту жительства, то вы будете считать извещенным надлежащим образом независимо от того, получили ли вы это извещение по факту.
Риск неполучения юридически значимых сообщений по вашему месту жительства лежит только на вас. Это прямо следует из статьи 165.1 ГК РФ.
При этом, если вы истец и дважды не явитесь по вызову суда и не заявите о рассмотрении дела в ваше отсутствие, то это основание для оставление искового заявления без рассмотрения. Это правда не лишает вас права повторно обратиться в суд.
Если же не явится ответчик, то дело просто будет рассмотрено без его участия по доказательствам, представленным истцом.
Есть конечно и варианты с розыском ответчика по искам, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, но на практике, это встречается настолько редко, что этим исключением можно пренебречь.
Чаще всего, суд просто направит повестку по последнему известному месту жительства ответчика и после возвращения письма в связи с истечением срока хранения, рассмотрит дело по имеющимся доказательствам.
Неявка в арбитражный суд
В арбитражном процессе, все еще проще. Получил первый судебный акт по делу (как правило — это либо определение о принятии искового заявления или иное определение, которое содержит решение о привлечении вас к участию в деле) – извещен и обязан самостоятельно получать информацию и движении дела. Не явился – ваши проблемы, суд разберется по имеющимся доказательствам.
Как вариант, арбитражный суд может признать вашу явку обязательной и тогда в случае неявки, может быть поставлен вопрос о наложении штрафа — на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц — тридцать тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей.
Поэтому, если уж нет желания ходить на арбитражные процессы, то нужно хотя бы следить за тем, что пишут в определениях суда.
к содержанию ↑Неявка по делу об административном правонарушении
Теперь давай посмотрим на производство по делам об административных правонарушениям
Если вы являетесь лицом, совершившим административное правонарушение, то варианта 2: либо суд рассмотрит дело без вашего участия, либо суд признаёт вашу явку обязательной, и вы если не явитесь по вызову суда, то у вас есть все шансы опробовать на себе процедуру привода, то к вам придут приставы и доставят в суд принудительно. Кстати, свидетелей это тоже касается.
к содержанию ↑Неявка в суд по уголовному делу
С уголовным судопроизводством все ещё строже. В отношении подсудимого однозначно суд будет объявлять привод (возможно даже неоднократно), а в случае невозможности исполнения привода, объявлять вас в розыск и решать вопрос об изменении меры пресечения. Сейчас пошла такая практика, что даже по преступлениям небольшой тяжести, при неоднократной неявке, суды избирают меру пресечения в виде заключения под стражу.
Кстати, тут и свидетелям не дадут расслабиться. Привод объявляют сплошь и рядом
И давайте определимся, что все сказанное, актуально при рассмотрении дел в суде первой инстанции. Вышестоящим инстанциям в целом безразлично, явитесь ли вы на процесс или нет. Единственное, что им от вас нужно, это факт надлежащего извещения.
Изложенное, показывает нам, что последствия неявки по вызову суда будут сильно зависеть от вида судопроизводства в котором рассматривается дело.
Лично я, сильно не рекомендую пускать рассмотрения дела на самотек и обеспечивать явку в судебное заседания либо лично, либо через представителя, когда это возможно.
Не пренебрегайте своей защитой!
к содержанию ↑Последствия неявки в суд
База знаний
Автор Дмитрий Сергеевич Томко (адвокат) На чтение 6 мин Просмотров 613 Опубликовано 21.10.2019 Обновлено 05.05.2023
Многие люди не знают, чем грозит неявка в суд, из-за чего игнорируют требования судебного органа явиться на заседание. По закону это возможно, если у человека имеется уважительная причина. В иной ситуации он обязан явиться на заседание в указанную дату и время.
Ниже рассмотрим случаи, позволяющие пропустить слушание, а также разберем последствия такого опрометчивого шага.
к содержанию ↑Когда можно не приходить в суд: уважительные причины
Единственный способ избежать посещения суда — подтвердить уважительность причины. Судьи и другие представители фемиды понимают, что каждый человек сталкивается с повседневными заботами и иногда не может явиться на рассмотрение дела. К уважительным причинам стоит отнести:
- Человек не получил оповещение или оно доставлено с нарушением действующих правил. Для уголовных дел информирование осуществляется не менее, чем за пять дней. Если планируется гражданский или административный процесс, допускается уведомление по телефону за 24 часа.
- Гибель кого-то из родни.
- Болезнь участника или его родных. Для подтверждения этой информации необходимо предъявить суду справку.
- Форс-мажор в виде пожара, затопления квартиры и т. д.
- Неявка из-за отсутствия в регионе или даже в стране. При наличии такой возможности суд откладывает рассмотрение дела. В иных обстоятельствах оно изучается без присутствия человека.
Указанные выше причины являются уважительными и принимаются судом. Но люди, как правило, применяют другие оправдания, которые не работают и не защищают от ответственности. К распространенным отговоркам можно отнести:
- забыл дату, время
- был на работе
- не нашлось денег на поездку
- не пустили приставы и т. д.
Нахождение на работе — не повод игнорировать суд. По закону работодатель должен отпустить сотрудника для посещения заседания. В качестве подтверждения выступает повестка с указанием дня и точного времени.
Игнорировать такое обращение нельзя. Отпуск и необходимость уехать из региона принимается судебной структурой по решению судьи. Если участие человека в деле важно, разбирательство могут отложить.
Перейти Способы защиты интересов ответчика против иска
к содержанию ↑Что будет за неявку в суд
Люди часто забывают или не знают, что за неявку в суд грозит ответственность. Последствия зависят от вида разбирательства и роли человека в процессе. Как правило, отсутствующим является ответчик, желающий затянуть разбирательства на неопределенный срок.
Если речь идет о гражданском деле, вопрос решается проще — вопрос может рассматриваться только при участии истца.Другое дело, если речь идет об уголовном преступлении. В таком случае особые требования предъявляются к лицам, которые дают свидетельские показания. Если свидетель не явился в суд, его ждет штраф 2500 р.
Но это в теории. На практике такое наказание применяется редко. Ниже рассмотрим особенности неявки для разных ситуаций.
к содержанию ↑Уголовное дело
Если речь идет о судебном процессе по УК РФ, ответчик обязательно должен быть на заседании. Допускается рассмотрение дела, если субъекта по той или иной причине нельзя доставить. Распространенный пример — нахождение ответчика в армии.
В такой ситуации военную часть направляются бумаги для ознакомления, заявление о рассмотрении дела и т. д.В обычных обстоятельствах судья вправе потребовать принудительного привода. Алгоритм действий здесь такой:
- вынесение постановления с передачей полномочий работникам ФССП привести конкретное лицо
- передача документа приставам
- изучение вопроса о расположении человека, выезд по адресу
- доставка в зал заседаний
При невозможности найти объекта работники ФССП заполняют рапорт с отчетом по выполненным мероприятиям. При невозможности установить расположение человека начинается процесс розыска.Как и ответчик, истец (потерпевшая сторона) также должен быть на заседании. Только при участии этого субъекта возможно рассмотрение дела.
Субъект заранее информируется о том, когда, где и во сколько пройдет судебный процесс. Неявка возможна только по форс-мажорным обстоятельствам, когда человек не может прийти (к примеру, из-за серьезной болезни). В таком случае домой направляются работники ФССП, которые получают от участника необходимые бумаги.
Оставьте заявку на консультацию юриста:
к содержанию ↑Гражданское дело
Зачастую при подаче заявления истец просит изучить вопрос без судебных разбирательств. Это обычное дело. Явка заявителя необходима в том случае, когда на заседание пришел ответчик и передал дополнительные бумаги.Посещение суда самим ответчиком не обязательно, и здесь последствия не предусмотрены.
Судебный орган вправе принять решение без участия этого субъекта. Для решения вопроса проводятся следующие действия:
- Правильное оповещение путем звонка, отправки СМС или повестки.
- Отправление претензии до начала разбирательств в суде.
- Передача копии иска. Иными словами, ответчик должен понимать, чего именно от него хотят.
Перейти Переход на УСН: порядок, ограничения, преимущества
Во многих обстоятельствах сторона-ответчик игнорирует посещение зала суда из-за незнания своих прав. К примеру, в случае с разводом человек вправе попросить 90 дней для примирения, и судья обязан пойти навстречу. В редких ситуациях непосредственный участник процесса, который не явился на заседание, платит штраф 1000 р.
Исключением являются случаи, когда возможность неявки предусмотрена в иске или законодательстве.
к содержанию ↑Административное дело
Такие вопросы часто решаются без участия сторон, к примеру, при ДТП на дороге без потерпевших. Если пострадавшие имеются, обе стороны должны явиться зал заседаний для разъяснения обстоятельств. Если по результатам рассмотрения возможно наложение ареста, явка и вовсе обязательна.
Такие субъекты доставляются в судебный орган принудительно с привлечением работников правоохранительных структур. После принятия решения судьей они помещаются в специальный приемник.Если человек не планирует являться для участия в процессе, он должен предупредить об этом судью. Последний принимает решение о возможности рассмотрения вопроса без привлечения того или иного субъекта.
Если этого не сделать, человек грозит ответственность за неявку.
к содержанию ↑Как предупредить судебный орган
При невозможности посетить заседание важно заранее предупредить об этом. При особых обстоятельствах подается один из видов прошений:
- Перенос судебного заседания.
- Рассмотрение данных при отсутствии.
Перейти Как правильно разделить лицевой счет в приватизированной квартире
Рекомендации юристов при неявке в суд
Является ли Ваша причина уважительной для неявки на судебное заседание можно уточнить у наших специалистов. Заполните форму ниже и мы оперативно с вами свяжемся!
Что грозит за неявку в суд по гражданскому делу
Неявка в суд по гражданскому делу может привести к задержке рассмотрения дела и ухудшению позиции участника процесса, но в отдельных случаях результат пропуска заседания может быть гораздо серьезнее. Чем грозит стороне неявка в суд и какие причины пропуска судебного заседания считаются неуважительными — разберемся подробнее в данных вопросах.
Что считается неуважительной причиной неявки в суд
Нормами закона на судебные органы возложена обязанность по извещению участвующих в деле лиц о дате, месте и времени слушания дела (ст. 155 ГПК РФ).
Перед началом судебного заседания судом проверяется факт получения повестки всеми сторонами дела, при неявке кого-либо из участников процесса исследуется вопрос о причинах их отсутствия.
В связи с тем, что основания неявки в процесс разнообразны, являются ли они уважительными или неуважительными, решается судьей, исходя из конкретных обстоятельств дела (п. 2.2 Определения КС РФ от 22.03.2011 № 435-О-О).
К неуважительным причинам пропуска заседания относятся:
- болезнь, отпуск или участие в другом процессе представителя юридического лица. В большинстве случаев судьи не признают данную причину уважительной, считая, что компания не лишена возможности привлечь и/или направить для участия в слушании другого представителя;
- неполучение судебной повестки на почте по почтовому извещению. Судьи не считают объективным основанием для пропуска заседания неполучение стороной дела повестки, направленной ей в установленные сроки, но не полученной вовремя;
- нахождение гражданина на работе вахтовым методом в другом регионе в отдельных случаях не признается в качестве уважительной причины (Определение Шестого КС от 30.08.2023 № 88-15900/2023);
- нахождение лица, участвующего в деле, на больничном листе иногда признается неуважительным основанием при отсутствии заключения врачей, которое бы подтверждало невозможность участия лица в заседании по состоянию здоровья (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 по делу № 88-1797/2023).
ВАЖНО!
Даже при наличии уважительных причин сторона обязана известить о своей неявке в суд до начала слушания по делу.
Известить о неявке допускается путем подачи ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой или направления заявления о рассмотрении дела в отсутствие одной из сторон.
Образец ходатайства об отложении судебного заседания по причине невозможности присутствовать на слушании дела.
к содержанию ↑Подробнее: как составить ходатайство о рассмотрении судебного дела без одной из сторон
Что грозит за неявку истца в суд по гражданскому делу
Характер последствий, при неявке истца, зависит от следующих факторов:
- имеются или нет у судьи доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени заседания;
- сообщил ли истец о причинах неявки до начала слушания дела или нет.
Риск последствий при наличии или отсутствии указанных факторов отражен в таблице:
| Условия и причины отсутствия истца | Последствия неявки истца |
|---|---|
| Истец извещен о дате заседания и уведомил суд о наличии уважительных причин своего отсутствия путем направления ходатайства об отложении процесса | Если основания отсутствия признаются уважительными, то судебное заседание переносится на другой день |
| Истец о деле извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие | Дело рассматривается в отсутствие истца по его доводам, указанным в исковом заявлении |
| Истец не явился, отсутствуют доказательства его уведомления | Судебное заседание откладывается |
| Истец дважды не явился в суд по вызову, извещен надлежащим образом, заявление об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не направил | Судья оставляет исковое заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ) |
ВАЖНО!
При неявке истца и оставлении иска без рассмотрения последний не утрачивает возможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением.