Все о порче имущества: мнение эксперта

Под это понятие может подпадать и полное уничтожение собственности, и причинение ей повреждений. Если сумма ущерба составила 5 тысяч рублей и более либо если преступление совершено намеренно или опасным для людей способом — оно будет уголовным.

В итоге нарушитель как минимум должен будет заплатить штраф и компенсировать урон. В более тяжких случаях его ждет заключение. Во многом это зависит от точности оценки суммы нанесенного ущерба.

Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогутПоручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажетеС этим вопросом могут помочь 195 юристов на RTIGER.comРешить вопрос >

к содержанию ↑

Умышленная порча чужого имущества — статья УК РФ

Согласно статье 167 Уголовного кодекса (УК), для предъявления такого обвинения нужно, чтобы сумма ущерба равнялась 5 тысячам рублей (значительный ущерб) и более, а также чтобы был доказан злой умысел. Должны быть свидетельские показания или записи с камер, где видно, что собственность уничтожена не случайно.

Размер ущерба также может быть признан значительным исходя из финансового положения потерпевшего. Тогда уголовная ответственность может наступить, и если урон оценен менее чем в 5 тысяч рублей. Это регулируется статьей 159 УК так же, как для краж.

К статье 167 УК будет отнесена и порча собственности, совершенная через:

  • поджог;
  • взрыв;
  • с использованием ядовитых веществ.

Словом, преступник должен выбрать способ, из-за которого могли случайно пострадать другие люди.

Наказание — от возмещения ущерба и штрафа (до 40 тысяч рублей) до 2 лет заключения.

Отдельно стоит упомянуть непредумышленную порчу, за которую могут присудить до года заключения. Статья 168 УК относит сюда халатное обращение с огнем и другими источниками повышенной опасности:

  • транспортом;
  • различным электрооборудованием;
  • механизмами;
  • химическими веществами.
Новости по теме:  НК РФ Статья 76. Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей

Их перечень можно найти в статье 1079 Гражданского кодекса. Уголовная ответственность в таком случае наступает, если ущерб составил от 250 тысяч рублей (крупный размер).

В целом если ущерб относится к движимому имуществу, его стоимость определяется на основании товарных чеков и сервисной документации. Для недвижимого имущества и дорогих движимых объектов (например, автотранспорта) оценка ущерба заказывается в профильных компаниях, оказывающих услуги экспертизы. Такие расходы подлежат возмещению за счет виновника.

к содержанию ↑

Гражданская ответственность за причинение вреда имуществу

Если действия преступника не привели к значительному ущербу, он будет отвечать перед законом по статье 7.17 Кодекса об административных правонарушениях. В этом случае суд может назначить штраф в размере 300-500 рублей.

Также нарушитель будет должен возместить ущерб по иску потерпевшего. Срок исковой давности по таким делам — три месяца.

Отличие вандализма от умышленной порчи чужого имущества

Под вандализмом закон понимает порчу имущества, предназначенного для общего пользования. Как правило, такими объектами владеет государство — это памятники, объекты сети общественного транспорта, указатели и другое подобное имущество.

Наказание за подобные проступки определяется с двумя нюансами:

  • нарушение совершено одним лицом без специальной мотивации;
  • нарушение совершено группой или исходя из идеологической, религиозной и иной ненависти.

В первом случае максимальное наказание будет выражаться в аресте на срок до трех месяцев. Во втором — в лишении свободы на срок до трех лет.

к содержанию ↑

Как составить акт о порче имущества в произвольной форме?

Составление акта в первую очередь относится к случаям порчи имущества юридических лиц. Также его составляют, например, работники управляющей компании при затоплении квартиры физического лица или эксперты при обследовании поврежденной постройки.

Сделать это может любое уполномоченное лицо: юрист, бухгалтер, ответственный работник склада, инженер. Помимо него в процедуре должны участвовать двое понятых.

В документе обязательно нужно указать:

  • точную дату и время, когда установлен факт повреждения;
  • суть повреждений, перечень поврежденного имущества и его ориентировочную стоимость;
  • все известные данные о виновнике и причине инцидента;
  • выводы о возможности восстановления имущества;
  • данные о документах, которые приобщаются к акту.

Мнение эксперта
Морозов Андрей Владиславович

Стоимость испорченного имущества компаний оценивается согласно статье 246 ТК — по рыночной стоимости. Для имущества физических лиц решающую роль будет играть экспертиза.

Чтобы подробно узнать о порядке и вероятности возмещения ущерба при порче имущества — стоит обратиться к юристу по имущественным отношениям. Только специалист сможет максимально точно предсказать исход ситуации.

Новости по теме:  Что делать, если вас преследуют

Остались вопросы? Юристы помогут. Кликните и подберите лучших

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Юристы сделают всё за вас.

к содержанию ↑

В Госдуму внесен законопроект об ужесточении ответственности за порчу имущества

Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества может быть ужесточена. Это предполагает законопроект, который вместе с коллегами внес в Госдуму глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

По словам депутата, поправки предложены в статью 167 Уголовного кодекса РФ.

Авторы инициативы предлагают установить ответственность до пяти лет лишения свободы за умышленное уничтожение или повреждение имущества. Такие санкции будут применены, если преступник действовал по мотивам ненависти или вражды (политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной). Еще один вариант — если деяние совершено в отношении какой-либо социальной группы.

По действующему законодательству, подобное преступление считается преступлением небольшой тяжести. Оно влечет ответственность (по части 1 статьи 167 УК РФ) до двух лет лишения свободы. В то же время по части 2 этой статьи при наличии хулиганских побуждений наказание предусмотрено более строгое — до пяти лет.

«Представляется, что в современных условиях совершение указанного преступления по мотивам ненависти или вражды является не менее опасным, чем совершенное из хулиганских побуждений», — уточнил Пискарев.

Авторы (депутаты и сенаторы) ссылаются в пояснительной записке на региональную практику: «Получили распространение случаи уничтожения или повреждения имущества граждан и организаций, поддержавших проведение специальной военной операции». Злоумышленников могут спровоцировать надписи и изображения в поддержку СВО, размещенные на зданиях, автомобилях.

Увеличенный срок грозит за порчу имущества по мотивам политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти или из неприязни к конкретной социальной группе

«Так, по данным МВД России отмечен рост преступлений, совершенных по вышеуказанным мотивам», — заявили инициаторы.

Речь, среди прочего, о повреждении движимого или недвижимого имущества путем поджогов зданий военных комиссариатов, иных органов государственной власти.

Мнение эксперта
Морозов Андрей Владиславович

Предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, совершенных по экстремистским мотивам, будут осуществлять следователи органов внутренних дел, уточняется в сопроводительных материалах.

Комментарий

Алексей Журавлёв, первый заместитель председателя Комитета по обороне (партия «Родина»):

«Нужно максимально ужесточать ответственность за неуважение к символике спецоперации, которая сейчас максимально выражает российскую государственную идеологию. Это все равно, что диверсионная работа, за которую, к примеру, в Великую Отечественную в условиях военного времени предполагался расстрел.

Новости по теме:  Все что важно знать о допустимости доказательств в уголовном процессе

У нас сейчас, конечно, другая ситуация, но допускать, чтобы вредители и предатели беспрепятственно уничтожали георгиевские ленточки и литеры «Z», глумились над нашими ценностями и издевались над ветеранами СВО — это как самим воспитывать внутри страны пятую колонну. Не говоря уже о том, что порча чужого имущества и так само по себе уголовное преступление.

Как только СВО-ненавистники поймут, что могут за это угодить в тюрьму, уверен, случаев проявления такой гражданской активности сразу станет гораздо меньше».

Абдулхаким Гаджиев, депутат ГД (ЕР):

«Во внесенном в Госдуму проекте закона речь идет об ужесточении наказания за преступление, совершенное по мотивам вражды и ненависти, то есть мы здесь говорим о том, что человек действовал целенаправленно, пытаясь всячески оскорбить, унизить достоинство целых групп людей.

Все мы помним случаи поджогов военкоматов, порчи имущества других организаций и граждан, поддерживающих спецоперацию. Это не просто неуважение к символике СВО, к георгиевским ленточкам. Это, по сути, глумление над нашими ценностями, над подвигом ветеранов спецоперации, которые защищают жизнь в том числе и тех, кто совершает эти поджоги.

Мы имеем дело с диверсантами, и, конечно, с ними нужно бороться.

Поэтому считаю законопроект актуальным в современных условиях, ответственность за такие преступления должна быть ужесточена. Помимо прочего, эта мера снизит их число и сделает наши города и села более безопасными».

Сергей Алтухов, депутат ГД (ЕР):

«Наша страна объединяет людей сотен национальностей, с разными политическими взглядами и культурными установками. Но мы сильны своим единством и не позволим внести раскол в общество дискредитацией нашей армии или действий страны на международном треке. Нельзя допустить, чтобы в отношении волонтеров, общественных активистов и простых граждан, поддерживающих СВО, допускались факты порчи имущества с соответствующей символикой.

Такие нападки — это не безобидные высказывания, а позиция, которая целенаправленно насаждается и спонсируется внешними силами. Так, по данным МВД в регионах страны зафиксировано более 60 таких случаев».

Следующая
Судебные вопросыМожно ли подать встречный иск на судебном заседании

Добавить комментарий