Заведомо ложная информация – возможные последствия
Люди часто лгут. В различных целях и различными способами. Но, есть такая сфера, где ложь – неуместна.
Институт права защищает население Российской Федерации от угнетения. Важнейшая сторона жизни каждого человека – информация, она может все, и неважно, что она несет! Когда информация правдива или ложна – никто не разбирается, она просто поступает в умы человечества.
Не стать жертвой обмана
Австралийские ученые провели исследование и доказали, что нет значения, каков смысл информации, если она появилась – ее запомнят.
Невозможно утверждать, что ложная информация считается правдивой или наоборот. Информация просто есть либо ее нет. В правовой сфере любую информацию нужно доказать, но это работает в теории.
Как правило, для человечества неважно, какого характера поступила информация – ее будут активно использовать и продвигать до тех пор, пока не появится новая. Особенно хорошо это просматривается в СМИ. Не каждый, читающий авторитетную газету, пойдет за проверкой данных к источнику информации.
Люди верят всем «авторитетным» источникам.
Каждый имеет право получать только доказанные факты, но есть ли желание? Для сферы защиты прав человека, это закон. На всеобщее обозрение может поступать только доказанная и проверенная информация. И, до тех пор, пока будут работать Гражданский Кодекс, Кодекс об Административных Правонарушениях и Уголовный кодекс, есть возможность отстаивать информацию о себе и наказывать клеветников, во внесудебном, уголовном и гражданском порядках.
Ведь все люди равны, и никто не имеет прав вводить в заблуждение общественность и органы власти, пытаясь внушить ложную информацию.
к содержанию ↑Заведомо ложная информация – возможные последствия
Люди часто лгут. В различных целях и различными способами. Но, есть такая сфера, где ложь – неуместна.
Институт права защищает население Российской Федерации от угнетения. Важнейшая сторона жизни каждого человека – информация, она может все, и неважно, что она несет! Когда информация правдива или ложна – никто не разбирается, она просто поступает в умы человечества.
Статьи, к которым можно обратиться
- 129 статья Гражданского Кодекса Российской Федерации;
- 13 статья 11 часть Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации (в данном случае – нарушение распространения личных данных);
- 128 статья 1 часть Уголовного кодекса Российской Федерации;
- 306 статья Уголовного кодекса Российской Федерации;
- 307 статья Уголовного кодекса Российской Федерации;
- закон «О средствах массовой информации».
Подробнее о последствиях клеветы
129 статья ГК РФ — защищает право на доброе имя. Позволяет требовать, даже через суд, от клеветников, публичного опровержения ложной информации, касающейся жизни или деятельности пострадавшего.
13 статья 11 часть КоАП РФ позволяет пресечь и наказать желающих, использовать личные данные потерпевшего. И это не только код банковской карты, но и возможность извратить информацию и неправильно трактовать личные данные известной личности. При заявлении – нарушитель получает штраф.
Первая часть статьи 128 УК РФ, защищает граждан, подвергшихся клевете.
- Ложная информация, которая порочит человека, принижает его достоинство. Недоброжелатель, решил распространить вымышленные порочащие личность, факты, среди знакомых потерпевшего, который мог потерять связи с близкими людьми, поверившими в ложь;
- публичная клевета, через выступление или СМИ;
- клеветник может использовать свою должность, для создания плохой репутации, неприятного работника, а также сообщить неверные «экспертные» сведения;
- клевета о состоянии здоровья, а именно заразном заболевании, которым страдает потерпевший;
- самый страшный вид клеветы, когда потерпевшего обвиняют в совершении тяжкого преступления. Например, обвинение в убийстве. Если ложная информация не получит опровержения – придется стать обвиняемым и получить наказание за преступление, которого не совершал.
Если такая клевета доказана, то правонарушителю грозят штрафы, административные аресты или принудительные работы.
Статья 306 Уголовного кодекса РФ защищает потерпевших, от доносчиков
В случае совершения заведомо ложного доноса в совершении преступления, доносчик обязан выплатить штраф. Либо арест на три месяца или лишение свободы на 2 года.
Когда совершается заведомо ложный донос о совершении особо тяжкого преступления – меры также становятся тяжелее. Штраф, а также предусмотрен арест или лишение свободы на три года.
При тех же обвинениях в ложном доносе, преступник еще и фабрикует доказательства. Явная преступная деятельность, направленная на причинение очень большого ущерба обвиняемому лицу. Предусматривает либо принудительные работы, либо лишение свободы на пять лет.
Статья 307 Уголовного кодекса РФ, предупреждает граждан, решивших давать ложные показания во время судебных разбирательств, об ответственности. Если потерпевший или свидетель решили дать показания в свою пользу, то их может ожидать штраф. Также можно получить наказание в виде выполнения принудительных работ или исправительных работ, или арестом на три месяца.
Такое же наказание получат специалисты, судебные медицинские эксперты и переводчики – которые в результате подкупа предоставляют заведомо ложные сведения.
к содержанию ↑Закон о средствах массовой информации – огромная помощь многим людям
Ведь СМИ самые быстрые и ловкие в поисках увлекательных, эпатажных и горячих новостей. Случается так, что не имея достаточного контроля в СМИ просачивается порочащая, а тем самым и привлекающая людей, информация о знаменитых или успешных персонах. Такие темы могут обсуждаться многими средствами, как печатными, так и медийными, очень бурно.
В процессе обсуждения, часть информации перефразируется, а затем и коверкается. Потерпевший, вправе требовать от СМИ опровержения неверных сведения, даже через суд.
Если, те же лица вступают в сговор и дают показаний и предоставляют сведения, для обвинения подсудимого в совершении тяжкого преступления, лжесвидетелей ожидают принудительные работы или лишение свободы на пять лет.
к содержанию ↑Бдительность – препятствие ложной информации
Многие области законодательства затрагивает заведомо ложная информация. Это гарант защиты граждан, ведь когда кто-либо использует правовую сферу только в своих личных интересах – нет смысла существования института права. Именно для защиты граждан и всей системы, все данные и сведения неустанно проверяются независимыми экспертами в области правовой деятельности.
На данный факт стоит обратить внимание и простым гражданам, постоянно сталкивающимся в интернете с фейковыми новостями, относительно которых в 2018 году была добавлена статья в УК РФ о клевете в интернете. Если потерпевший заявляет о факте клеветы в интернете, нарушителя разыскать не составляет труда и ему придется держать ответ за свои слова и опровергать их. Желающие высказаться негативно или дать ложную информацию относительно потерпевшего должны понимать, что сложнее доказать вину при устной клевете, чем сохраненную на электронном носителе.
Вы так же можете прочитать следующие статьи:
- Заявление в прокуратуру Ивановской области по вопросу отопления в Фурмановской межрайонной прокуратуре.
- PHP функция для получения URi страницы без GET параметров.
- Редактор файлов и коммандер на PHP(nikolaevevge.php)
- Как обжалуется штраф ГИБДД
- Класс для работы с корзиной (myGetBasketData.php).
- Работа с реестром Windows в Delphi 6
- Текст аппеляции направленный в YouTube по поводу блокировки одного из видео
В некоторых статьях на сайте я уже упоминал что не мало посудился с правоохранительной системой, однажды врач психотерапевт пригласил меня на диалог и посчитал что я чрезмерно много обращаюсь в правоохранительные органы с тех пор я не продлевал водительское удостоверение. Ситуация всё ещё не разрешилась, а такое большое количество обращений в правоохранительные органы последовало поскольку последние занимались отписками. В YouTube видео сейчас выходит в ТОП-3 расчитывал вывести его на первую строчку в июне 2025 года, пока этого сделать не получилось.
А ещё есть информация про Софт Навигатор, переходите если надо. Сайт Танки онлайн ошибка 502 bad gateway
Ранее я уже писал статьи на тему продвижения контента в поисковых системах и видео-хостингах, например на таком как YouTube и вот появилась ещё статья на эту тему опубликованная в социальной сети ВКонаткте, которая называется: Программа для продвижения канала YouTube В этой статье я рассказываю о успешном опыте продвижения видео про разработку расширений для браузера в TOP YouTube и поисковых систем Яндекс и Google, а так же о роли в данном процессе программы которую я ранее разработал и продолжаю совершенствовать. Следующая история о том как люди которые искали заработок в интернет или которые случайно нашли упоминание с информацией о заработке, который по факту таковым не являлся, а являлся не добросовестным ресурсом, потеряли или могли потерять свои деньги. В YouTube есть достаточно популярный канал, а ещё он есть по другой ссылке — Danatar.
Вернее В YouTube есть несколько каналов данного автора, Вы можете перейти по ссылке и посмотреть какие классные видео снимает Danatar.
к содержанию ↑Как нами манипулируют: Виды дезинформации и способы борьбы с ней
Дезинформация стала серьезной мировой проблемой, влияя на общественные обсуждения, власть и доверие к информационным источникам. И Центральная Азия не является исключением в этом вопросе. В этой статье мы рассмотрели все основные виды дезинформации и проблемы, с которыми столкнулись страны региона в борьбе с дезинформацией.
Дезинформация – это распространение ложной или искаженной информации для манипулирования мнениями и поведением людей. Она может осуществляться через социальные сети, новостные сайты, мессенджеры и другие онлайн-платформы.
В частности, регион Центральной Азии стал свидетелем роста дезинформации, влияющей на политические выборы, этническую рознь и общественные настроения.
к содержанию ↑Как бороться с фейковыми новостями
Люди могут сильно реагировать, увидев, что их друзья или члены семьи делятся материалом, который они знают ложным. Это неудивительно, ведь дезинформация часто основана на негативных эмоциях и апеллирует к нашим моральным принципам. Эмоциональные истории (например, те, которые пугают нас) часто становятся вирусными.
Однако, когда вы видите, что кто-то делится ложной историей, и думаете сказать им свое мнение или заблокировать их, помните, что они могут не осознавать, что наносят вред, и даже могли пытаться сделать хорошо. Возможно, они думали только о себе, но также возможно, что они делились этой историей, полагая, что это принесет пользу другим. Распространение ложных новостей, даже если это делается с хорошими намерениями, может иметь непредвиденные последствия, превышающие первоначальные цели тех, кто их делится.
В попытках опровергнуть дезинформацию, люди могут нечаянно способствовать распространению скептицизма и цинизма в отношении избирательных кампаний и деятельности политиков. Один из способов уменьшить этот риск и поддержать борьбу с дезинформацией — следовать рекомендациям о том, как сообщать о ложных историях, например, помечая их как ложные на платформе. И если вы сами испытываете искушение поделиться материалом, который может быть неправдивым, лучше всего найти другие способы донести свое сообщение.
к содержанию ↑Как распространяется дезинформация и как ей противостоять?
Несмотря на то, что это может показаться неочевидным, распространение дезинформации и теорий заговора в современном мире постоянно растет. Хотя казалось бы – у каждого из нас в кармане лежит устройство, с помощью которого можно получить доступ к абсолютно любой информации на планете. Тем не менее данные последних опросах в США показали, что практически каждый десятый респондент не верит, что люди действительно высаживались на Луну, а в нашей стране более 60% опрошенных считают (по данным «Левада-центра»), что коронавирус SARS-CoV-2 вызывающий COVID-19, был создан искусственно как биологическое оружие.
Стоит ли говорить о сотнях и тысячах людей по всему миру убежденных в том, что Билл Гейтс чипирует население с помощью вакцинации, а под мириадами событий, которые мы видим сквозь призму новостей, скрывается одна зловещая группа – «тайное мировое правительство». И все бы ничего, но эксперты отмечают, что сегодня теории заговора и фейк-ньюс распространяются с ошеломительной скоростью. И прежде всего благодаря социальным сетям.
Теории заговора и дезинформация распространяются с ошеломительной скоростью. Не без помощи социальных сетей, конечно же.
к содержанию ↑Кто доверяет фейк-ньюс?
Психологи, изучающие феномен фейк-ньюс, предупреждают, что это тяжелая битва, которая потребует глобальных совместных усилий ученых, правительств и владельцев социальных сетей. «Фундаментальная проблема дезинформации заключается в том, что, услышав ее, люди склонны верить ей и действовать в соответствии с ней, даже после того, как эту информацию опровергли», – отмечает Стефан Левандовски, профессор психологии в Бристольском университете в Великобритании. Даже в самом лучшем из возможных миров опровержение фейк-ньюс – задача не из легких.
Интересно, что начиная с 1970-х годов психологи показали, что даже после того, как дезинформация была опровергнута, ложные убеждения по-прежнему могут сохраняться. По мнению члена Американской ассоциации психологов (APA) Норберта Шварца, мы используем пять основных критериев при оценке информации: совместимость с другой известной информацией, достоверность источника, последовательность информации, наличие доказательств и другие люди, всецело этой информации доверяющие.
Учитывая скорость распространения дезинформации, привычка проверять факты на регулярной основе сегодня необходима каждому.
Исследования Шварца также продемонстрировали, что люди с большей вероятностью принимают дезинформацию как факт, если ее легко услышать или прочитать. А в наши дни сделать это проще простого, особенно если у вас отсутствует привычка постоянно проверять информацию. О том, почему такой привычкой сегодня стоит обзавестись каждому, я рассказывала в этой статье.
Как удалось показать в своих исследования психологу Питер Дитто из Калифорнийского университета, люди проявляют скептицизм избирательно – например, когда они менее критичны к идеям, которые согласуются с их политическими убеждениями. Эксперты также выделяют различия в восприимчивости к дезинформации. Так, люди которые не привыкли к аналитическим рассуждениям, намного чаще склонны доверять фейк-ньюс.
Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш канал в Google News чтобы не пропустить ничего интересного!
Хотя исследования, непосредственно связывающие дезинформацию с поведением имеют ряд ограничений, воздействие фейк-ньюс имеет реальные последствия. В политической сфере она коррелирует со снижением доверия к основным медиа-организациям и, вероятно, влияет на поведение избирателей. Также важно понимать, что наши убеждения формируют то, как мы интерпретируем информацию, и могут влиять на наше участие в логических рассуждениях.
к содержанию ↑Как бороться с дезинформацией?
Несмотря на масштабы проблемы, у ученых, к счастью, есть четкое понимание того, как бороться с бесконечным потоком фейковых новостей. После того, как ложная информация получила широкое распространение, первым делом ее необходимо опровергнуть. Затем стоит побудить людей задуматься над правдивостью утверждений, с которыми они сталкиваются.
Интересно, что иногда идеи, которые на первый взгляд кажутся ужасными, оказываются эффективными. Так в 2018 году Facebook предложил опросить своих пользователей о том, насколько они доверяют различным источникам новостей, а затем использовать эту информацию для выборочного продвижения контента из источников, оцениваемых как заслуживающие доверия. Это предложение было встречено всеобщим осуждением и насмешками, но проведенные исследователями эмпирические тесты показали, что такой краудсорсинговый подход весьма эффективен в выявлении источников дезинформации.
Шапочка из фольги это, конечно, здорово. Но вы пробовали сделать себе костюм?
Эксперты в целом согласны с тем, что для борьбы с фейк-ньюс и технологические компании, и средства массовой информации должны играть определенную роль в сдерживании потока информации. Но к счастью, есть еще много того, что вы лично можете сделать. Так, если каждый человек будет нести гораздо большую ответственность за контент, который он размещает в интернете, окружающий мир может сильно измениться.
Так что когда вы решите поделиться чем—то, подумайте, чем именно вы делитесь и действительно ли размещенная в источнике информация достоверна.
к содержанию ↑Пример из профессиональной среды:
Рассмотрим ситуацию, возникшую в офисе между коллегами. Один из сотрудников, в ходе неформального общения, делится с коллегой своим опытом обучения в вузе Лондона, упоминая, что два предмета ему автоматически засчитали за активное участие и хорошую посещаемость. Эта информация, хоть и несёт в себе долю доверия и открытости, тем не менее, может быть воспринята как частично конфиденциальная или личная.
Со временем, эта история доходит до ушей другого коллеги, который, используя её в своих целях, перевирает факты до неузнаваемости. Теперь рассказ звучит так, будто первоначальный сотрудник не только не прилагал усилий в учёбе, но и получал оценки «за красивые глазки», фактически, проводя всё время в пабах. Это искажение информации не только наносит ущерб репутации первого коллеги, но и подрывает доверие в коллективе, создавая напряжённую и недоверчивую атмосферу.
к содержанию ↑Искажение информации: когда правда теряет свой контур
Искажение информации — это процесс, при котором первоначально переданная информация изменяется или деформируется в процессе её повторного передавания. Примером может служить ситуация в профессиональной среде, когда один коллега делился с другим опытом обучения за границей. Первоначальный рассказ о том, как за активное участие и хорошую посещаемость были автоматически засчитаны два предмета, был искажён в последующих пересказах.
В итоге информация была представлена так, будто обучение заключалось исключительно в посещении пабов, а экзамены ставились «за красивые глаза».
Клевета: ложь во вред репутации
Клевета включает в себя умышленное распространение ложной информации о человеке с целью нанесения ущерба его репутации. В описанной ситуации второй коллега начинает распространять искажённую информацию, утверждая, что первоначальный коллега фактически не получил образование, а его успехи были лишь результатом недобросовестной оценки. Это распространение ложных сведений направлено на дискредитацию личности и подрыв её профессионального статуса.
к содержанию ↑Манипуляция: стратегии влияния и контроля
Манипуляция подразумевает использование информации или ситуаций с целью влияния на восприятие или поведение других людей в личных интересах. В нашем примере коллега, распространяющий искажённую версию истории, манипулирует общественным мнением в офисе для достижения собственных целей, таких как подрыв доверия к первоначальному рассказчику.
Недобросовестное конкурентное преимущество: этика на грани
Получение конкурентного преимущества в профессиональной среде за счёт недобросовестных методов, таких как распространение ложной информации о коллегах, подрывает основы профессиональной этики. Это не только создаёт напряжённую атмосферу в коллективе, но и ведёт к потере доверия между сотрудниками, подрывая основы здоровой рабочей среды.
Каждый из этих примеров подчёркивает важность честности, прозрачности и этического поведения в межличностных и профессиональных отношениях.
к содержанию ↑Следует ли раскрывать личные сведения в условиях токсичной рабочей атмосферы?
В условиях, когда искажение информации, клевета, манипуляция и стремление к недобросовестному конкурентному преимуществу могут играть значительную роль в профессиональной среде, вопрос о том, стоит ли делиться личной информацией с коллегами, становится особенно актуальным. Решение о том, какую информацию можно делиться и с кем, требует тщательного взвешивания и оценки потенциальных рисков и выгод.
к содержанию ↑Значение доверия и профессиональные границы
Первым шагом является определение уровня доверия к коллегам и понимание профессиональных границ. Необходимо осознавать, что не вся информация подходит для обмена в рабочей среде. Личные достижения, планы на будущее или воспоминания о прошлых опытах могут быть интересны и релевантны в контексте построения командных отношений, но важно избегать делиться чрезмерно чувствительной или компрометирующей информацией.
к содержанию ↑Риск искажения информации
Учитывая риск искажения информации, перед тем как делиться личными сведениями, стоит задуматься о возможных последствиях. Важно оценить, как эта информация может быть воспринята, искажена или использована против вас в будущем. Это не означает, что следует полностью избегать общения с коллегами о личных темах, но рекомендуется проявлять осмотрительность и избирательность в том, что вы делитесь.
Создание здоровой рабочей атмосферы
Поддержание здоровой атмосферы в коллективе и строительство взаимного уважения и доверия могут помочь снизить риски, связанные с недобросовестным использованием личной информации. Построение открытых и честных отношений с коллегами, при этом сохраняя профессиональные границы, может способствовать созданию безопасной и поддерживающей рабочей среды.
Следующая