Жалоба на сотрудника суда
Жалоба на сотрудника суда — это официальное обращение или заявление, которое подается участником процесса или любым заинтересованным лицом в случае неудовлетворительного поведения или действий судебного работника.
- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
В Российской Федерации сотрудниками суда могут быть различные уполномоченные лица. В частности, под сотрудниками суда понимаются:
- Судьи — это главные судебные чиновники, которые принимают решения в судебных делах на основе закона и фактических обстоятельств.
- Секретари суда — сотрудники, помогающие в оформлении судебных документов, ведении записей и обеспечении административной поддержки судебных заседаний.
- Помощники судей могут помогать судьям в рассмотрении дел, их обязанности варьируются, но они могут проводить юридические исследования и анализ, а также предоставлять рекомендации судьям.
- Иные работники суда.
В свою очередь, сотрудники суда обязаны соблюдать закон и этические стандарты, обеспечивать справедливость и независимость судебного процесса. Они должны действовать в интересах правосудия и уважать права и свободы граждан, участвующих в судебных делах. Судьи, в частности, должны быть нейтральными и не допускать вмешательства или давления со стороны третьих лиц в свою работу.
Однако иногда возникают ситуации, при которых сотрудники суда нарушают права граждан своими действиями или бездействиями. В таком случае, каждый гражданин, чьи права нарушены, имеет право на подачу официальной жалобы.
В рамках данного материала мы рассмотрим порядок оформления и подачи жалобы на сотрудника суда.
к содержанию ↑Куда и в каких случаях подается документ
Причины подачи жалобы на сотрудника суда могут различаться в зависимости от конкретной ситуации и должности сотрудника. Адресат жалобы, в свою очередь, также может изменяться в соответствии с этими факторами. Так, важно знать, к кому обращаться, чтобы обеспечить эффективное рассмотрение жалобы.
Вместе с тем при направлении жалобы важно следовать установленным процедурам и срокам, предусмотренным законом или регламентами судебных органов. Каждая юрисдикция может иметь свои собственные правила и процедуры для подачи жалоб на ее сотрудников:
- Жалобы на судью. Если у вас есть претензии к работе судьи, то жалоба направляется в квалификационную коллегию судей. Квалификационная коллегия судей — это орган, ответственный за оценку профессиональной деятельности судей и рассмотрение заявлений на их действия.
- Жалобы на секретаря или помощника судьи. Если содержание заявления касается секретаря суда или помощника судьи, оно может быть направлено в адрес председателя суда, в котором работает сотрудник. Председатель суда обычно отвечает за управление административными аспектами работы суда и может рассматривать жалобы подобного рода.
Важно помнить! Подача ложных или злонамеренных жалоб также может иметь юридические последствия, поэтому жалобы следует подавать только в случае действительных нарушений или проблем.
к содержанию ↑Основания для подачи жалобы
Как уже было отмечено ранее, основания могут разниться в зависимости от того, на кого подается жалоба. Если претензии возникли к работе судьи, то в качестве оснований могут выступать такие моменты, как пропуск сроков, нарушения требований процессуального законодательства и т.п. В случае же если мы говорим о подаче жалобы на иных сотрудников суда, например, помощников или секретарей, основания могут быть следующими:
- несоблюдение процедур и правил – секретарь или помощник судьи должен строго соблюдать процедуры и правила, связанные с оформлением судебных документов, уведомлением сторон, ведением записей, допуском к ознакомлению с материалами дела и т.п.;
- искажение документов или записей — если имеются доказательства того, что секретарь или помощник судьи искажал или фальсифицировал судебные документы или записи;
- поведение — в случае проявления непрофессионального поведения, такого как неподобающее и неэтичное общение, конфликты интересов и т.д.;
- предвзятость – сотрудник суда допускает предвзятость или дискриминацию.
Важно! Уточните конкретные обстоятельства и факты в обоснование вашей жалобы. Вышеуказанный перечень оснований может служить ориентиром, но детали могут различаться в зависимости от конкретной ситуации.
Жалоба на действия судьи
Подробно разберем, когда на каких основаниях и в какой срок можно подать жалобу на судью, если нарушены процессуальные права.
Жалоба на действия судьиПроверено экспертом
Когда можно подать жалобу председателю суда на судью?
Согласно ст. 17, 19, 21 и 22 ФЗ от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» применять дисциплинарные и иные санкции к судье имеют право высшая квалификационная коллегия судей, квалификационных коллегий судей субъектов, совет судей председатель.
Когда судья нарушает правила судебной процедуры, затягивает сроки, допускает ошибки, влияющие на окончательное решение, то обращаться нужно к председателю.
В полномочия председателя входит организационная работа согласно ст. 35 ФКЗ РФ от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
В данной статье перечислены не все обязанности, не названа возможность пожаловаться на затягивание сроков рассмотрения и разрешения дела от сторон судебного процесса. Подать заявление об ускорении производства по делу можно истцу или ответчику со ссылкой на ч. 7 ст.
6.1 АПК РФ для арбитражного суда или ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ для судов общей юрисдикции.
к содержанию ↑В какой срок председатель суда обязан рассмотреть жалобу и ответить на неё?
Общие сроки рассмотрения обращений указаны в ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» В течение 30 дней со дня подачи, если потребуется получить дополнительные сведения для проверки, в течение 15 дней если не требуется. Про продлении срока заявителя обязаны уведомить.
Какое решение он может вынести после рассмотрения? По итогу рассмотрения председатель выносит определение об ускорении производства по делу с установлением конкретных сроков или определение об отказе в удовлетворении заявления.
В гражданском судопроизводстве для привлечения к ответственности работников судебного аппарата нужно обращаться к председателю районного суда в соответствии с пп.5 п. 3 ст. 35 ФКЗ N 1 «О судах общей юрисдикции в РФ».
Куда и как подается жалоба на судью
Кодекс судейской этики устанавливает ограничения и запреты на поведение судьи. При некорректном поведении имеете право обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей и совет судей.
В первую очередь, не следует затягивать сроки. Если обратиться к Закону РФ N 3132-1 «О статусе судей в РФ» ст.12.1 п. 6, то можно увидеть, что законодатель ограничил сроки давности привлечения к ответственности: решение о наложении дисциплинарного взыскания не принимается, если прошло полгода со дня выявления проступка и два года со дня его совершения.
То есть даже при наличии доказательств привлечь судью к ответственности будет невозможно.
Куда точно не стоит обращаться? В СМИ, полицию и прокуратуру. Суд — это отдельная ветвь власти и в полномочия правоохранительных органов не входит рассмотрение жалобы и проверки деятельности судебных органов. Хоть и в обязанности высшей квалификационной коллегии судей входит мониторинг СМИ по выявлению нарушений со стороны судей, не стоит надеяться, что именно ваш пост будет замечен.
Процедура приема обращений от граждан и организации в арбитражных судах куда лучше регламентирована и разработана, чем в судах общей юрисдикции. Однако закон не запрещает жаловаться на неправомерные действия в гражданском судопроизводстве. В СОЮ документы направить можно на бумажном носителе или, при наличии технической возможности в конкретном суде, в электронном виде в установленном порядке.
В системе арбитражных судов можно подать жалобу в бумажном формате по почте или через Систему подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов(СПЖ). В электронной форме срок рассмотрения составляет 33 календарных дня с момента подачи. При этом в СПЖ пожаловаться можно как на судью, так и на работников аппарата.
По телефону доверия и на личном приеме согласно пункту 41.1.9. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, если в тексте обращения фактически обжалуются принятые судебные акты или ставится вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности заявителю направляют стандартный ответ с разъяснением порядка обжалования судебных актов.
В п. 41.2.2. Инструкции прямо указано, что личный прием граждан и организаций проводится по вопросу жалоб на действия судей, НЕ связанных с рассмотрением конкретных дел, а также обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей.
К чему приведет жалоба на судью
Судьи несут дисциплинарную ответственности в соответствии с Законом РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Ст. 12.1 называет следующие виды применяемых санкций: замечание, предупреждение, понижение в квалификационном классе и досрочное прекращение полномочий судьи, упоминается и устное порицание в случае малозначительного проступка.
Обжалование отказа в копировании участниками судопроизводства материалов дела
Обжалование некорректного обращения судьи или работников аппарата суда
Обжалование недостатков работы официального сайта суда
Предложения по улучшению работы сайта суда
Обжалование отказа в допуске на открытое судебное заседание
Обжалование непредоставления или несвоевременного предоставления информации о деятельности суда по запросу
Обжалование отказа в ознакомлении с информацией о деятельности суда, находящейся в архиве
Обжалование ненадлежащего размещения информации в помещениях суда (на информационных стендах, технических средствах аналогичного значения и т.д.)
Обжалование несоблюдения судьями назначенного времени заседания
Обжалование запрета судьей участникам судопроизводства или иным лицам вести аудиозапись заседания
Обжалование уклонения судьи от вынесения процессуальных актов (например, когда судья без вынесения определения, возвращает заявителю его процессуальное обращение в суд с сопроводительным письмом)
Обжалование бездействия работников аппарата суда, выражающегося в нерассмотрении или несвоевременном рассмотрении поступивших от участников судопроизводства обращений (например, в случае, когда сотрудниками канцелярии не направляются копии судебных документов участнику судопроизводства по его письменному обращению)
Обжалование отказа сотрудников аппарата суда в принятии каких-либо документов образец предложения, касающегося деятельности суда
Поиск по сайту
Прием граждан по уголовным делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по гражданским делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по административным делам
Отвод судьи
Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст.
15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ).
Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).
Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!
Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.
Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:
- Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
- Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
- Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.
Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.
Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.
Жалоба председателю суда
Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса – можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.
Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.
В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.
Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч.
7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст.
6.1 УПК РФ).
Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ – определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия.
НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи. Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд. В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.
к содержанию ↑Жалоба в Квалификационную коллегию судей
В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.
В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.
ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.
Следующая