Регламент судебного заседания по гражданскому делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Регламент судебного заседания по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Гражданский процесс:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба ГПК
  • Апелляционная жалоба на решение районного суда
  • Апелляционное обжалование в гражданском процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
  • Показать все
  • Гражданский процесс:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба ГПК
  • Апелляционная жалоба на решение районного суда
  • Апелляционное обжалование в гражданском процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
  • Показать все
к содержанию ↑

Судебная практика

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 21.04.2022 N 33-1527/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании недействительным решения о предоставлении участка; 2) О признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельных участков.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником домовладения. Земельный участок по тому же адресу также принадлежит истцу на основании государственного акта на право постоянного пользования. Ответчик проживает в соседнем домовладении.

Дома сторон разделены дорогой общего пользования. Ответчик произвел строительство капитального гаража на части дороги общего пользования, при этом земельный участок под гаражом, отведенный для этих целей, отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО3, истец, доводы апелляционной жалобы полностью поддержала, настаивала на ее удовлетворении, просила решение суда первой инстанции отменить, постановить новое решение, об удовлетворении ее исковых требований.

Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок, выделенный в 2010 году ФИО2 считался дорогой местного значения и приватизации не подлежал. При этом, не отрицала, что ей известно, что в последующем, градостроительный регламент, на который она ссылается, был отменен в судебном порядке, что, по мнению апеллянта, не свидетельствует о законности выделения спорного земельного участка.

к содержанию ↑

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Об особенностях организации работы в районном суде
(Кудряшова А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019) Пункт 1.3 Должностного регламента федерального государственного служащего, замещающего в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным/гражданским делам Свердловского районного суда г. Костромы должность федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания, утвержденного председателем суда 30.08.2013 // Свердловский районный суд г. Костромы, 2017.

Статья: Видео-конференц-связь в судах: вынужденная трансформация в условиях пандемии
(Трезубов Е.С.)
(«Администратор суда», 2020, N 2) Необходимо признать, что попытка прибегнуть в процессе рассмотрения дела к достижениям цивилизации, не предусмотренным регламентами и инструкциями, судами использовалась и ранее, сегодня эта проблема лишь стала резонансной, по сути, симптоматической. Так, в 2014 г. Заводский районный суд города Кемерово рассмотрел гражданское дело по иску о лишении родительских прав .

Новости по теме:  Как оценить тяжесть здоровья после травмы и продолжить лечение дома: советы экспертов

В судебное заседание по делу явился лично ответчик и представитель истицы, которая постоянно проживала с ребенком в США и не могла присутствовать в заседании. Суд первой инстанции все же посчитал необходимым выслушать объяснения истицы (матери ребенка) и самого ребенка, но ввиду невозможности обеспечить получение объяснений в судебном заседании согласился организовать конференцсвязь через программу Skype с компьютера представителя истицы. Вынесенное решение суда было отменено в апелляционном порядке ввиду неправильного применения норм материального права, о процессуальной стороне вопроса, т.е.

о допустимости участия в тот далекий 2014 г. в судебном заседании с применением бытового сервиса видеосвязи судебная коллегия Кемеровского областного суда тактично умолчала. На случаи применения сервиса Skype при рассмотрении дел судами общей юрисдикции указывается и в литературе .

Используют подручные средства для организации видео-конференц-связи и мировые судьи, несмотря на неурегулированность этого вопроса инструкциями по делопроизводству .

к содержанию ↑

Нормативные акты

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Поправки в ГПК: что изменится с 1 сентября 2025 года

    Сделали полный обзор новых правил, по которым будут с осени работать суды общей юрисдикции и мировые судьи. Расскажем, как подняли планку по сумме иска для упрощенного производства, какие сведения больше не будут вносить в протокол и что нового в осмотре и исследовании доказательств. А еще — почему обжаловать решения на всех стадиях станет немножечко проще.

    Это не всё, остальные изменения в статье. Чтобы было еще интереснее, посмотрели поправки, которые новый закон должен был внести в ГПК и которые отклонила Госдума.

    к содержанию ↑

    Общие положения

    Начнем с изменений, которые затронут все или многие дела в рамках ГПК.

    1. Иски по пенсионным правам, социальным выплатам и льготам

    Истцы смогут подавать их по адресу своего жительства. Сейчас ГПК дает такую возможность для исков о защите трудовых, жилищных и некоторых других прав. По всем этим требованиям ничего не меняется, истцы сохраняют право выбрать суд.

    2. Осмотр и исследование доказательств

    В ГПК прописали, что можно делать фотографии, а также записывать аудио и видео. И еще уточнили, как составляется протокол осмотра и исследования доказательств. Во-первых, это нужно делать по тем же правилам, что и для судебных протоколов ( гл.

    21 ГПК РФ). Даже если доказательства быстропортящиеся, всё равно придется работать по правилам главы 21.

    А во-вторых, к протоколу будут прикладывать:

    составленные или проверенные при осмотре документы;сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.

    3. Судебная повестка

    Будет приходить без копий процессуальных документов. Сейчас повестки по общему правилу приходят ответчику вместе с копией иска, а истцу — вместе с копией объяснений ответчика, если они поступили в суд.

    4. Направление документов

    Мнение эксперта
    Морозов Андрей Владиславович

    У апелляционных судов появилась новая обязанность: направить участникам копию определения в течение пяти дней с момента, как вынесли окончательное определение.

    А копии частных жалоб теперь будет направлять не сам суд первой инстанции, а участники дела друг другу. Это нужно будет сделать в течение разумного срока, который обязан назначить суд.

    5. Восстановление утраченного судебного производства

    Его сможет инициировать суд, а пока — только участники дела.

    к содержанию ↑

    Судебный приказ

    По поводу судебного приказа два изменения.

    1. Взыскатели должны сами направлять должнику документы

    До того как подать заявление о выдаче приказа в суд, нужно будет отправить его должнику вместе со всеми приложениями. Это поможет должнику вовремя узнать о предъявленных требованиях.

    При подаче заявления о выдаче приказа нужно будет приложить:

    уведомление о вручении заявления. Если должник по каким-то причинам не получил документы, нужно подтвердить, что вы отправляли ему копию приказа с приложениями;

    квитанцию об уплате госпошлины.

    2. Приказы будут выносить в течение 10 дней

    Сегодня у судьи есть на это пять дней с момента поступления заявления о выдаче приказа.

    к содержанию ↑

    Протокол судебного заседания

    В этой части четыре изменения.

    1. Аудиопротокол

    Закрепили случаи, когда он не ведется:

    закрытое заседание;участники процесса не явились в суд или к месту совершения какого-либо процессуального действия;дело рассматривается без извещения участников.

    2. Протокол

    Важный момент: аудиопротокол получил приоритет над письменным протоколом. Теперь протокол на бумаге — это дополнительное средство фиксации по аналогии с арбитражным процессом.

    И еще значительно поменялся состав сведений, которые заносятся в протокол, смотрите все изменения в таблице.

    Содержание протокола с 1 сентября 2025 года

    Сведения о том, что в заседании зачитывали письменные доказательства, а также данные:

    • осмотра доказательств;
    • прослушивания аудиозаписей;
    • просмотра видеозаписей

    Внимание

    Если заседание было закрытым, в протокол по-прежнему будут вносить все эти сведения, кроме замечаний переводчика.

    3. Порядок ведения протокола

    Его немного изменили (например, аудиозапись будут прерывать на время, пока судья в совещательной комнате). А материальные носители аудио- и видеозаписей станут приобщать к протоколу.

    4. Ознакомление с протоколом и замечания на него

    если участник снимал судебный процесс на аудио и видео, материальные носители записей можно приложить к замечаниям;

    вместо бумажного протокола можно ознакомиться с его сканом;

    можно ознакомиться не только с судебным протоколом, но и с протоколами о совершении отдельных процессуальных действий;

    если истек пятидневный срок на подачу замечаний и участник не попросил о его восстановлении, замечания не примут.

    к содержанию ↑

    Упрощенное производство

    Планку для дел, которые рассматривают в упрощенном производстве, подняли. Подробнее — в таблице.

    Как меняется предельная сумма иска для упрощенного производства

    Категория дел Старая предельная сумма Новая предельная сумма
    Иски о взыскании денег или об истребовании имущества Не более 100 тысяч рублей Не более 250 тысяч рублей
    Иски о признании права собственности

    Мнение эксперта
    Морозов Андрей Владиславович

    Кстати, изначально в законопроекте предлагали поднять верхнюю границу до 500 тысяч рублей, но в Госдуме решили, что 250 тысяч будет достаточно.

    к содержанию ↑

    Сроки в гражданском процессе

    Здесь два изменения, и одно из них касается абсолютно всех дел. Начнем с него.

    1. Срок составления мотивированного решения

    Здесь облегчили жизнь судам всех инстанций. Собрали поправки в таблицу.

    Как изменился срок составления мотивированного решения или определения

    Какой суд Срок составления до 1 сентября Срок составления после 1 сентября
    Суды общей юрисдикции 5 дней с момента поступления заявления от участника 10 дней
    Мировые судьи
    Апелляционные суды не установлен 10 дней
    Кассационные суды

    По новым правилам все суды обязаны указывать в мотивированном решении или определении дату его составления. Это важно, потому что именно от этой даты отсчитывают сроки на обжалование. Сейчас стороны не всегда могут точно понять, когда было составлено решение в итоговом виде.

    Из-за этого можно формально пропустить срок на обжалование, хотя фактически он еще не истек. Читайте, как составить и подать апелляционную и кассационную жалобы по ГПК в Готовых решениях КонсультантПлюс.

    2. Случаи, когда срок рассмотрения дела начинает течь заново

    Добавили новый случай:

    апелляция начала рассматривать дело по правилам первой инстанции.

    И еще прописали в ст. 154 ГПК РФ, что срок рассмотрения дела исчисляется с нуля, если истец изменил основания или предмет иска. Такое правило уже есть в ч. 3 ст. 39 ГПК РФ.

    к содержанию ↑

    Что еще могло измениться, но пока осталось по-старому

    Законопроект, на основе которого в итоге поменяли ГПК, предусматривал и другие поправки, но они не прошли Госдуму. Рассказываем, на что пока не готов законодатель.

    1. Отмена договорной подсудности

    Это условие договора о том, в какой конкретно суд должны обратиться стороны в случае конфликта. Авторы считали, что это защитит граждан, которые не могут влиять на условия договора. Обычно потребители заключают договоры с банками, страховыми и другими компаниями, не имея возможности что-то менять.

    И в таких договорах часто прописана подсудность по месту нахождения головной организации, например в Москве.

    2. Профессиональное представительство

    Планировалось, что выступать представителями в районных судах и перед мировыми судьями смогут только адвокаты, представители с юридическим образованием, а также кандидаты и доктора юридических наук.

    С 1 октября 2019 года такое правило уже в ГПК есть, но только для вышестоящих судов, начиная с апелляционной инстанции. Подробнее о том, кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия, читайте в Готовом решении КонсультантПлюс.

    В завершение напишем реквизиты закона, который поменял ГПК. Это Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ .

    Следующая
    Судебные вопросыОбразцы жалоб на судебных приставов

Добавить комментарий